• 3

17-55 F2.8可以取代 S 30 or 50 1.4嗎?

50 F1.4 是天差地遠的東西 不贅述
-----------------------------------------
17-55 IS 跟S30 1.4 唯一差異只在散景了

這兩隻我之前都有,的確會讓人猶豫。

17-55 有IS S30有大光圈 誰也占不到誰便宜,所以在昏暗室內

兩支ISO值設定是相同的 如果硬是要擇一 當然是17-55 IS

除非你愛散到不行的散景。

彩虹汽水-Eira https://www.facebook.com/capo666
kerskimo wrote:
星期天買了二手17-...(恕刪)

其實版大可以看朋友有沒有借來試試看就知了
其實我建議樓主買S 501.4 因為以後FF可以上


而且50 1.4散景又比30 1.4好 S 30 1.4 FF就不能上了


或者85 f1.8囉




APS-C上 定焦散景再怎麼散 還是沒FF用定焦來的散....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
其實我建議樓主買S ...(恕刪)


老大講的實在
全買了吧
這裏是
BUY ALLLLLLL
http://www.flickr.com/photos/never_house/
我也在爭扎中
也想玩玩s50mm f1.4的大光圈
s30在aps是標準焦距,不過不能上FF
價格便宜,三年保固,爽
不過s好像有脫皮的狀況
17-55mm真的"讚",入手1個月的心得





















請有s50mm大大發幾張室內大光圈的毒照瞧瞧~

電影式婚禮: blog.yam.com/arztseng
有17-55後還是可以在購入一隻s50 1.4喔

這一隻光圈縮到2.0左右,只會比17-55 光圈全開小輸一點甚至差不多(看拍攝環境決定,但已經是可以接受的程度),至於縮到跟17-55一樣的2.8,畫質跟解析度是大勝,而且散景是屬於那種化開式的散景,且發色很有canon的味道,你會愛上他

我買了這一隻之後是已經取代掉了17-55的55端

但缺點是所有大光圈的通病...對焦問題

點圖有大圖(長邊1024)
#1

#2

#3

#4

#5

#6
canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it
建議購買17-55 f2.8吧
30mm F1.4雖然拍起來很爽,可是大部分的狀況還是需要變焦的。
你可以買17-55 +50mm F1.8 應該可以應付大部分的需求
變焦才是王道呀
17-55 is 有防手震
但是在昏暗的地方
雖然防了手震
但因為光圈只有F2.8
快門速度拉不起來
防不了人震也沒有用
S30 F1.4
光圈大了兩級
如果和17-55 F2.8 is一樣的iso下
S30 使用光圈F1.4 快門就可以提高兩級
拍攝的成功率會比較高
我這樣說應該沒有錯吧
如果哪裡觀念有錯
請各位大大指正喔~
https://www.instagram.com/hsing_wei/
woodstar0203 wrote:
有17-55後還是可...(恕刪)



可以分享一下 17-55 55端的 f2.8 跟 50 1.4的景深照片嗎?
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?