50 F1.4 是天差地遠的東西 不贅述-----------------------------------------17-55 IS 跟S30 1.4 唯一差異只在散景了這兩隻我之前都有,的確會讓人猶豫。17-55 有IS S30有大光圈 誰也占不到誰便宜,所以在昏暗室內兩支ISO值設定是相同的 如果硬是要擇一 當然是17-55 IS除非你愛散到不行的散景。
其實我建議樓主買S 501.4 因為以後FF可以上而且50 1.4散景又比30 1.4好 S 30 1.4 FF就不能上了或者85 f1.8囉APS-C上 定焦散景再怎麼散 還是沒FF用定焦來的散....
我也在爭扎中也想玩玩s50mm f1.4的大光圈s30在aps是標準焦距,不過不能上FF價格便宜,三年保固,爽不過s好像有脫皮的狀況17-55mm真的"讚",入手1個月的心得請有s50mm大大發幾張室內大光圈的毒照瞧瞧~
有17-55後還是可以在購入一隻s50 1.4喔這一隻光圈縮到2.0左右,只會比17-55 光圈全開小輸一點甚至差不多(看拍攝環境決定,但已經是可以接受的程度),至於縮到跟17-55一樣的2.8,畫質跟解析度是大勝,而且散景是屬於那種化開式的散景,且發色很有canon的味道,你會愛上他我買了這一隻之後是已經取代掉了17-55的55端但缺點是所有大光圈的通病...對焦問題點圖有大圖(長邊1024)#1#2#3#4#5#6
17-55 is 有防手震但是在昏暗的地方雖然防了手震但因為光圈只有F2.8快門速度拉不起來防不了人震也沒有用S30 F1.4光圈大了兩級如果和17-55 F2.8 is一樣的iso下S30 使用光圈F1.4 快門就可以提高兩級拍攝的成功率會比較高我這樣說應該沒有錯吧如果哪裡觀念有錯請各位大大指正喔~