剛剛不死心,再看了一下照片...看起來比較蒙的照片,ISO最低都在2000以上還有一張EXIF顯示 高達ISO 12800 !!!如果以上都是超高ISO拍的照片,那我就比較寬心了...若以高ISO來說,這樣的表現算是不錯了...而流川兄那張照片,ISO僅僅160而已...若FF+ISO160+小小白IS ??....那流川兄這張照片,可以說是5DII的最高品質的畫質了...拿FF最高品質的照片,對拼使用15-85 or 18-135+ISO2000以上的APS-C會有這樣的落差感,那是想當然爾...
流川拓海 wrote:這張是用24-105...(恕刪) 沒那麼嚴重拉,其實多一點實拍照讓大家參考比較很好阿,符不符合買家的期待,多點參考也是好的,畢竟是5萬多的像機,大家都希望買了不要後悔,感謝分享現場其他機種拍的照片
流川拓海 wrote:這張是用24-105 F4.0 IS 拍的閃燈用430II(恕刪) 流川兄別放在心上...我想,有比較才會有真相!!若不是您貼出這張照片,我也不會知道差距會這麼大畢竟很少能有機會看到5DII與7D在同一個環境與場合的比較照片說真的,看到目前貼出的7D照片,我有點動搖....因為7D與鏡頭買一買,至少也得80K等於是我買7D與Lilicoco的錢,可以買下5DII+50F1.8只是7D有太多創新的技術與功能,比5DII要再進步許多FF是有其魅力,不過價格仍是許多人考量的點很多人都說,只差多少就上FF....但事實上就是,買下了5DII之後,什麼都買不了了只是7D目前國內外所公開的測試照,實在令人不放心..這台讓Canon喊出"匯集科技,集中心血,捲起旋風,橫掃千軍"與APS-C機皇的7D怎可能僅有這樣的表現呢??