• 15

Canon EOS 7D 不專業測試分享

xuan0083 wrote:
這個高ISO實在是令...(恕刪)


芒果乾是一定要的!
那女友一號當然也不可少!

兩個一起來才讚阿!
http://www.flickr.com/photos/jewu8210/sets/
xuan0083 wrote:
這個高ISO實在是令...(恕刪)


當然是兩台一起衝阿....
感謝樓主花這麼多心血評比
網路上也看到很多7D高ISO精彩表現
也看到很多7D不凡的追焦表現
唯獨低ISO畫質表現似乎少有人發表
希望能看到樓主補充更多7D與5D2的低ISO 1:1原圖裁切比較兩者的畫質差異
嗯,建議你ISO要測暗處
測亮處看不出什麼所以然來

luckyjacky wrote:
5D2與7D反光鏡比較的那張我看不出來耶.... 裡面都黑黑的.......(恕刪)

回到家裡一看,還真的一團黑....
公司電腦螢幕太亮了~~

圖片已經加亮處理了一下,
但是仔細一看,
FF跟APS-C大小真的差有夠多!!
""光盒子""
小巫先生 wrote:
嗯,建議你ISO要測...(恕刪)

所以截圖是取兩個雲台中間有陰影的部份做比較的囉~~
""光盒子""
樓主, 你可能要再好好校準你的測試環境
像標準NR, ISO100的圖
5D2的英文字明顯較為模糊
代表對焦點不同
另外原圖中5D2左邊紅色也明顯較7D的深, 反光也不一樣
這代表現場的光線, 反光等等條件也不太一樣
如果真的要測, 可以再細心點

不過還是很感謝
因為大概可以瞭解7D的高ISO能力很接近5D2了
老闆你用心了, 給泥拍拍手加分感謝!
cherrym000 wrote:
今天小弟也特地從高雄...(恕刪)

買一台進近逼6萬元的APS-C...而且還是水貨....
厲害!!看來Canon利潤很好不是假的!
ValkyrieVF25 wrote:
樓主, 你可能要再好好校準你的測試環境
像標準NR, ISO100的圖
5D2的英文字明顯較為模糊
代表對焦點不同
另外原圖中5D2左邊紅色也明顯較7D的深, 反光也不一樣
這代表現場的光線, 反光等等條件也不太一樣
如果真的要測, 可以再細心點
...(恕刪)


感謝前輩指教~~


對於前輩提出這兩點,
由於這兩部相機一部是FF,一部是APS-C,
而且一部是2100萬像素,一部是1800萬,
在搭配相同一顆EF 100mm f/2.8微距鏡之下,
為了試圖能截下兩張相同像素且物體大小相近的圖,
等效100mm與160mm的拍攝距離就已經是不一樣的,
相機與腳架的高低位置都有做了相當程度的調整,
所以有機會造成對焦點不同,
而FF與APS-C在相同鏡頭與相同快門光圈之下,
也會因為片幅不同造成不同的景深,(您指出5D II字體模糊,可能是FF景深較淺所造成)
但由於本意在比較感光度高低所產生雜訊多寡,
所以造成的誤差,請各位前輩見諒~~

若下次還有心情寫這樣長篇文章,
小弟當會更細心的整備測試環境,
再次感謝前輩的指導!!
""光盒子""
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?