35 L 和 24 L II 到底要挑哪一隻? (第2頁)

charlie0626 · 2009-09-25T13:25:27+08:00

小弟目前想從這兩隻定焦L鏡挑一隻入手,但是苦無兩支的比較文,想請各位給點建議.機身: 30D鏡頭群: 17-55 F2.8 IS, 70-200 F4 IS, 50 F1.8照片: 50% 人像, 20% 風景, 30% 婚攝.兩支鏡頭在30D上,應該都能拍出半身淺景深照片(室內),只是沒有實際使用過的經驗,不知道鏡頭的色調是如何,煩請各位給點建議, 謝謝!

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：14907818

327分

11樓

2009-09-25 17:26

charlie0626 wrote:
沒錯, 被Cleme...(恕刪)

打算拍婚禮的話...那先幫您整理一下清單
換算成FF視角
您的APS+17-55 F2.8 IS, 70-200 F4 IS, 50 F1.8
那就是
17-55→ 27-88mm/f2.8
70-200→ 112-320mm/f4
50/1.8→ 80mm/f1.8
35L→ 56mm/1.4
24L→ 38mm/1.4

一開始練習、掌握流程還有稍許時間換鏡頭(畢竟非主攝，主攝以雙機身是基本配備)
那我會改成推薦帶17-55+70-200，外加景深較明顯、較有距離的35L
之前推的24反倒不推了 ^^
參考一下:P

楊小霖

楊小霖
個人積分：109分
文章編號：14911141

109分

12樓

2009-09-25 21:46

24+1~

這隻不論是現在APS-C或之後有機會上FF，

都會很好用，

至少室內會有差！

敗家是無止盡的！何時能停止？想，永遠不會！

風輕揚

風輕揚
個人積分：19分
文章編號：14911439

19分

13樓

2009-09-25 22:06

charlie0626 wrote:
小弟目前想從這兩隻定...(恕刪)

那.....為什麼想要挑這二支??

qglay0824

qglay0824
個人積分：6分
文章編號：14912100

6分

14樓

2009-09-25 22:48

原本是想建議35L(因為我也要買)
但是,想一想35L有可能在這兩年內會出II吧~~
所以,建議~~24L II
不過換算起來~要拍人的話
可要貼很近~~有點給他麻煩

pop911e

pop911e
個人積分：107分
文章編號：14913471

107分

15樓

2009-09-26 0:08

個人是推24II
話說當時我是想說24L/35L選一.....那知道店家也有24LII.....(24/24II/35現場大PK)
結果試完後24LII打包帶走...

24LII 喵MD

35L顏色真的比較討喜....但我覺得太飽(個人感覺)...而24的解析度(銳利度)比35好....而24II又比24更好所以我只好多了好多小朋友出走

perahia

perahia
個人積分：1213分
文章編號：14914111

1213分

16樓

2009-09-26 0:50

看你的搭配

若是1機1鏡
建議35L

若是1機2鏡
建議24L
另一鏡配個小望遠鏡頭

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

patrick753

patrick753
個人積分：663分
文章編號：14915108

663分

17樓

2009-09-26 2:26

機身: 30D
鏡頭群: 17-55 F2.8 IS, 70-200 F4 IS, 50 F1.8
照片: 50% 人像, 20% 風景, 30% 婚攝.

.............35L........24L..........35L

所以35L

patrick753

patrick753
個人積分：663分
文章編號：14915172

663分

18樓

2009-09-26 2:35

pop911e wrote:
個人是推24II話說...(恕刪)

銳利的話
應該是24II稍微>35遠>24吧

色彩的話則是
35>24II遠>24吧

況且24的變形較大
比較不適合拍攝人像

景深感覺也是
35>24

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=1&LensComp=121&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=480

1d愛好者

1d愛好者
個人積分：242分
文章編號：14915528

242分

19樓

2009-09-26 4:01

畫質在F1.4上面
真的是相當不錯
顏色也沒有24L前一代那麼冷>>>>>>>>>>>>>>>>>

不知道大大所說的冷
是怎麼一個冷法真是好奇

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：137分
文章編號：14915657

137分

20樓

2009-09-26 4:52

我兩顆鏡頭都用過，35L賣掉了，目前是用24L II當我的鏡頭蓋
所有的圖片都可以按圖看大圖，我記得應該都沒有修過，都是JPG直出

方便性

我平常是拍生活照居多，所以35mm在APSC上感覺還是有些不夠廣
換了24L真的方便很多很多，在APSC上同等全幅近35mm的焦段，景帶人和人帶景都非常好用
尤其是在室內，更是不用擔心無路可退
你如果有care在普通的室內要大光圈拍場景或人的話，我認為24的廣角才夠，35還是會要常常退，不太方便
如果是要考慮婚禮攝影，我覺得24L II可能會比較方便，能夠拍出更多婚禮的場景
24L II和35L都比較不適合拍婚禮中的人像，兩個可能都會離主角太近，特寫最好交給小白IS或85L II
所以以婚禮來說，我覺得24L II比35L適合

如果你要拍人像，24L II要靠比較近，35L在這方面會比較好，人臉的變形也比較好掌握

(35L最大光圈照我室友)

(35L拍人像還蠻好用的，在APSC上是近全幅50mm的焦段)

發色與畫質

35L的顏色跟24L一代的比起來更濃郁
不過24L出了第二代後，我覺得發色跟35L已經差不多濃郁，也可以拍出暖暖的討喜膚色

(24L II的膚色也能夠偏紅暖暖的，看臉部膚色就好，別理會那個女生的表情= =)

在來35L的散景比較好，比24L II奶油
24L II散景有二線性

(35L最大光圈的散景)

(35L最大光圈紫邊其實控制的不錯)

(35L圓形散景，24L II其實也是圓型)

(35L發色和散景都很優)

在銳利度方便，24L一代雖然開最大光圈沒有35L銳利，但只要縮一點就更甚之而無不足
24L的二代銳利度更是驚人，我自己覺得甚至最大光圈都比35L銳利

(24L II對焦於燈泡上，銳利度很棒，白色的部分也拍得很立體)

(24L II縮到f/2.0超級銳利!)

(這是24L II開到最大光圈，對焦在大象的眼睛上，很銳利，散景的感覺雖然不是35L那種"奶油散景"，但我也蠻喜歡的)

總之，24L II和35L都有優點，24L II的方便、銳利和獨一無二(除了貴到炸的萊卡有在這個焦段做到1.4光圈外，其他都沒有)，和35L的散景+發色，看你想要哪方面的。

最後一提:35L 可能快出第二代了，價錢雖然會很貴，但應該有不少東西會提升，爽度應該也會增加很多(24L II的新塗裝的質感比一代和35L那種塗裝好太多了!) 如果你有經濟能力，這點要考量一下

新手爸爸