EF-S 17-55 IS (第2頁)

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：14887790

733分

11樓

2009-09-24 16:36

leentgle wrote:
這支鏡頭可以當人像鏡...(恕刪)

用55端 f2.8 來拍還可以

但是還是沒有 50 f1.8來的淺

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

vespa5940

vespa5940
個人積分：7分
文章編號：14888829

7分

12樓

2009-09-24 17:30

我也有這隻, 在50D 上使用很滿意,... 其他的L 鏡在5DII 上用,... 方便性跟畫質都很滿意.
遮光罩還是買吧, 好用又好看,....

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：14889603

64分

13樓

2009-09-24 18:20

luckyjacky wrote:
會後悔喔!!! 買了...(恕刪)

沒這回事

這支保值性跟L鏡一樣好

leentgle

leentgle
個人積分：234分
文章編號：14890152

234分

14樓

2009-09-24 19:03

買7d是不是就用這顆鏡頭就好?需要加買哪些鏡頭?7d kit組15-85 f3.5-5.5 cp值會比較高嗎?

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：14890450

733分

15樓

2009-09-24 19:30

leentgle wrote:
買7d是不是就用這顆...(恕刪)

看起來 15-85 焦段或比較活用

接著就看15-85這支畫質如何囉?

若跟17-55畫質差不多的話選15-85會比較好

85端 F5.6的淺景深應該也不差

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

科波耶拉

科波耶拉
個人積分：358分
文章編號：14891177

358分

16樓

2009-09-24 20:29

luckyjacky wrote:

看起來 15-...(恕刪)

恩 17-55 的55端 f2.8 會比85端F5.6
的淺景深要明顯不少
有個沒根據的公式可以參考給APSC用的
焦段x1.6 /光圈 >30以上的淺景深才算明顯
17-55 的55端剛好是31

這隻鏡頭很棒很重但是我賣了(原因某部分就是jacky說的)

強烈建議買良好二手品可原價脫出

我自己做過PK

以C/P值而言還是18-55 KIT 好太多

但是如果確定會在APSC死守那不囉嗦 17-55 IS 就對了

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：14891672

733分

17樓

2009-09-24 20:59

科波耶拉 wrote:
恩 17-55 的...(恕刪)

恩我因為10-22 跟 17-55

所以我死守了...............

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

山林遊子

山林遊子
個人積分：5分
文章編號：14891936

5分

18樓

2009-09-24 21:14

10-22+ 17-55 +1

拍景拍生活皆宜

yenchih

yenchih
個人積分：10分
文章編號：14892517

10分

19樓

2009-09-24 21:46

遮光罩個人建議要買, 但跟它實際的功能面沒有關係, 而是裝上遮光罩可以幫鏡頭擋掉碰撞的機會.
它是擋箭牌, 所以我的遮光罩上面有一堆傷痕, 但很值得, 護主有功.

IS我是一直開著, 沒關過, 除非夜拍之類的.
三年不到就壞掉了, 送回原廠維修免費, 運費自付.
台灣的報價是$6,500.
如何保養? 我也不清楚.

leentgle

leentgle
個人積分：234分
文章編號：15186679

234分

20樓

2009-10-11 16:19

7d 15-85kit組報價79900扣掉機身(55900)約24000,這樣會不會太貴了?7d就快要到了,正在考慮要買7d 15-85kit組還是單買機身就好,另外我還有一顆十年老鏡28-105要先檔著用嗎?還是直接買17-55,請先進大大解惑謝謝