討論群組

3

請問,新百微拍人像適合嗎

JAZZ.JR

JAZZ.JR
個人積分：17分
文章編號：14755482

17分

11樓

2009-09-17 15:16

其實100 MARCO的鏡頭如果用在人像外拍
也是很好的選擇
長焦段的景深表現不錯
自己早期還是用350D的時候
也常用100 MARCO來拍老婆
現在新的還加多了IS的加持
相信會更好用
只是價格就...........

天使的誘惑

天使的誘惑
個人積分：29分
文章編號：14755702

29分

12樓

2009-09-17 15:28

每顆鏡頭都合適~但你要適應它才能駕駑它~
多利用鏡頭的特色和自己的感覺去拍吧~
拍多了就能抓到感覺了~
樓主你問了100個人前99個人說很好用~
但你用起來就如同那第100個一樣感覺難用時該怎辦?
有些東西用問的是不準的~特別是感覺這東西~
所以請去借一顆來用用比較實際唷~
不然就像我一樣不管別人說好不好用~
自己喜歡並去習慣它就好了~

如果文明是要我們卑躬曲膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

acephate120
個人積分：7分
文章編號：14758169

7分

13樓

2009-09-17 17:35

但是百微他在離目標物3公尺以上解像力會銳減，不知道新百微IS有沒有改善這個缺點，出來後還是先看看大家的測試報告後再入手吧！

rexjjcchen
個人積分：5分
文章編號：14765702

5分

14樓

2009-09-18 0:23

wonly wrote:
百微/新百微拍人很讚...(恕刪)

百微/新百微拍人很讚啊~~
解析力爆高, 皮膚表面的種種細節都會表露無遺
深受擁有完美肌膚的女性喜愛
拍完照無需後製就可以見人

.........
若沒有完美肌膚的女性..可能會恨死它....

Wind

Wind
個人積分：62分
文章編號：14767634

62分

15樓

2009-09-18 5:15

百微不是不能拍人像，可是太銳利（會被老婆/女友扁

），而且如果沒有全幅機，換算後 160mm 的焦距有點不方便。我投小小白一票。

當然如果樓主的老婆/女友天生麗質，肌膚晶瑩剔透，或是化妝技術一流......那百微當然是個好選擇。

ibmw.x5

ibmw.x5
個人積分：11分
文章編號：14768732

11分

16樓

2009-09-18 9:02

在下很好奇，怎麼常看到有人針對百微說："但是百微他在離目標物3公尺以上解像力會銳減"

這....是根據什麼呢？還只是大家以X傳X，有這支鏡頭的人真的這麼認為嗎？

謝謝

Jake Wu_Di_Tu
個人積分：0分
文章編號：14769269

0分

17樓

2009-09-18 9:33

ibmw.x5 wrote:
在下很好奇，怎麼常看...(恕刪)

我也關心這個, 畢竟每個鏡頭的用途還是不同的...
如果百微的銳利只在3米內,
連人帶景的相片, 應該拍不起來吧?

JAY09130913
個人積分：3分
文章編號：14769954

3分

18樓

2009-09-18 10:08

仔細看看之前用百微拍的半身照片..........
大多不算太銳利.......但是縮小看不出來......
下面兩張半身的在ASP-C幾乎都要離6公尺左右上才能拍起來......

元圖

材切

元圖

裁切

安哥洛卡
個人積分：16分
文章編號：14770573

16分

19樓

2009-09-18 10:36

為什麼好像總是有人會說微距鏡拍人像會太銳利？

又不是特別去近拍對焦毛細孔．．．．
而且百微好像也不是最利的吧？

http://www.wretch.cc/blog/Kevin0622

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：14775823

520分

20樓

2009-09-18 14:53

明明前輩們的經驗是 "三公尺以外解像力會顯著下降"

位什麼有一堆人在那邊講解析力太高~ 皮膚要很好 = =

一大堆定焦鏡和L鏡都很利

皮膚不好~ 不管哪支鏡頭拍起來都一樣不好

3

X

X