shadowrain wrote:各位大大好,在版上好...(恕刪) 好夢幻的散景阿!被毒到了!本來在17-40L跟135L之間做抉擇,由於已經有小小白IS了,就先入17-40補焦段,看到這些毒照...感覺還真應該先入135L阿~有夠讚!
被你搶先一步了,我也才覺得135L這麼好的鏡頭,怎麼沒有什麼"資訊",正在寫這隻鏡頭的測試及使用心得不知道各位有沒有發現,前兩天測試135L的解析度 F2>f5.6>... >F4 ,光圈全開比縮光圈還利,F4的解析度最差,我在不同的情況下測試都一樣,好特別的鏡頭;這次也順便測了一下 70-200/F4 老一代含鉛的鏡頭,…竟然解析度跟135L的定焦鏡有拼,反而新的"環保"鏡頭70-200/F4L IS & 70-200/F2.8L IS…尤其是後面那隻,失敗中的失敗…。網路上把這兩隻說得跟神一樣,害我去買…(個人意見,僅供參考)有圖有真相,圖還在相機裏,有空PO上來
mendy_lan wrote:被你搶先一步了,我也...(恕刪) 135mm f2 這顆在兵器排行榜上赫赫有名不過小小白也不是省油的燈變焦跟定焦不太能比而且每個鏡頭本來就會有差異性..可能你的135特別利, 小小白特別不利
mendy_lan wrote:被你搶先一步了,我也...(恕刪) 早期的比較文 就我所知就是小小白銳於小白了 尤其以法小金開的那篇 可能是比較近期的至於小白說成神鏡級 也可能是就變焦鏡而言吧! 我從不信說變焦銳過於定焦的說法!
連最利的小小白IS都輸給135L以下連結可以參考只是小小白IS以變焦鏡來說真的很棒了135L at f4 vs 70-200mm f4 is at 135mm f4http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=108&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0