kmli wrote:看你的用途啦,要解放...(恕刪) 我猜等到5d系列能有7d的機身性能時,差不多我也再次存夠錢來換機了。...................那不用等,1系列就是了。5DII和7D真的是兩難,直接上1系列好了。
我的DSLR換機歷程如下400D40D1D Mark III5D Mark II都已經到達1D機皇了,我的結論是,對焦快,準,調教好的小兔三超棒,暗部對焦真的強的可怕但是.....我還是出掉了因為5D Mark II的中央十字對焦加上6個隱藏對焦點比1D3還準,雖然稍稍慢了點畫質真的沒話說原來最終我還是畫質派,同為40D的前使用者的感言,至於追焦?!我給1D3的重量嚇怕了一機一鏡一外閃重達3KG,這種甜蜜的負荷算了吧,我不會再去碰1D系列了P.S. 5D Mark II的AWB自動白平衡比1D Mark III準,室內拍照很好用結論是:7D?! 靠邊站.......哈哈哈全幅機才是王道
右翔 wrote:那不用等,1系列就是了。5DII和7D真的是兩難,直接上1系列好了。...(恕刪) 好建議,但我花不下去~~~~~~~~單單1ds3的價格,就可以再買一套5d2及多隻L鏡了,嘿嘿.......機身20幾萬,我玩不下去啊......01果然是害人的火坑啊。
meridian wrote:5D2對焦差? 不是...(恕刪) 回你的話....我有租過5D II 來把玩過3天...FF的魅力真棒...是我我有一隻快兩歲的皮蛋...抓不住跑超快,所以5D II 常會抓不太到...而7D 的新對焦系統因該可已抓的到.....看來大家都推5D II ....恩....
當時小弟換 5D2 不選 50D/60D/.... 的原因, 其實是因為用途.小弟喜歡拍風景, 唯一要追焦的只有家中的小狗, 以小弟的需求, 畫質比連拍速, 多對焦點都來得重要. 而愛寫 blog, 偏偏在餐廳堅持不用閃光燈的龜毛習慣, 更讓高 ISO 成為極重要的指標.畫質 + 高 ISO, 當然就不選 APSC, 先選 5D2 了. (不過剛好有筆預算下來也是原因之一 )不過如果常要連拍, 或是需要多個對焦點, 那麼或許 7D 是不錯的選項. 不過小弟覺得啦,對焦點的重點, 在廣不在多, 在準不在快...
samuel_tsai wrote:回你的話....我有...(恕刪) 5DII對焦抓不到的原因, 可能你是用自動選擇對焦點的, 我試過有時的確會對不到焦點~但若固定用中間點對焦, 從來沒有那種問題呢~拍小孩時, 可能要固定一下~ 才會好抓~