• 4

柔光""盒""的問題

"盒"的功用不是很好


如果不信,可以買個便宜的試試...

重點還是在光源的面積喔^^

個人經驗
雖然我是N家的

不過之前也是為了"柔光"盒或罩花了不少冤枉錢.

後來才知道根本沒有所謂柔光效果,而是靠著大面積反射把光打散掉,避免直打產生的過曝.

結果現在只裝閃登附送的柔光盒(外觀像鳥飼料盒那個),然後靠著閃燈擺頭改變角度或跳燈,基本款的柔光盒也有幾個不同面可供反射,其實還不錯用,如果是室內就靠天花板或牆面反射跳燈.

有朋友是把寶特瓶套在燈頭上,聽說效果也很不錯.

心得:
柔光盒唯一最大作用大概只有保護閃燈、或最多增加光面積吧= =

買了之後其實不常用,還蠻後悔花這錢....
因為容易嚴重色偏,明明材質就是透明乳白,燈打出來也是白光但相片就是偏紅偏黃(尤其膚色)!?
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
貢獻一張,之前團夠山寨碗公的比較,
再次爆料Annie媽咪素顏照。

左到右: 直打/碗公/拉白卡(肥皂盒與白卡相近)

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
luckyjacky wrote:
哈哈 大大 分享...(恕刪)

非大大
提供一點敗家跟冤枉路的經驗而已

樓上有朋友提到打燈的技巧是決勝點,這個觀念是正確的 (不過小弟下面的回文只針對柔光罩盒)
但好的柔光罩,確實有減少直打、局部過曝的作用
所以大家來提供自己怎麼挑選柔光罩吧

我的挑選要點是1.布料要好(減少光損) 2.內襯設計(折射材質減少光損) 3.攜帶輕便
所以不能摺疊的柔光罩out (所以我碗公沒兩個禮拜就賣掉了)
摺疊後不能快速恢復原狀out (我買過黏貼摺疊式的,一個月後就變形了)
光損太大的柔光罩out (所以面積要適當~太小作用不大,太大反而減少閃燈出力,調大出力又不柔了的窘況)
其他就剩下個人使用的手感了

跳燈效果比柔光罩好
但是會受到跳板顏色的影響,而且也容易打深眼袋 (當然,不只天花板可以跳)
各種器具使用上各有利弊 (碗公室內好用,但我禁不起過多的目光聚焦在我相機上)
只是針對柔光盒而言,我的心得也跟其他網友一樣 (減光、不柔光、而且色偏)


luckyjacky wrote:

柔光罩效果比較好喔
...(恕刪)


+1

閃燈要打的漂亮更反射面積成正比
所以跳燈(面積最大)>柔光罩>柔光盒>直打

小弟是用摺疊的柔光盒好攜帶
外拍時儘量找反射面反射.
都沒有時才上柔光罩.

之前有看前輩測試.柔光盒更直打效果相差無幾
碗公就像是一個比較大件的柔光盒,效果有限.
柔光盒會更不明顯....

效果要明顯,發光面積一定要大,請參考小弟的這篇
幾個外閃柔光罩測試分享
肥皂盒是跳燈用的吧~和直打還是有差歐~

ks_stone大大,雨傘和山寨無影罩勝出阿?
前幾年也去星光繞過,可惜沒有賣機頂閃燈用的大無影罩,只有兩光雨傘,沒想到效果這麼好。

請推薦一下廠家囉~
你的是裝在閃燈頂? 我看到的都是裝在三角架上。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
danyshih wrote:
肥皂盒是跳燈用的吧~...(恕刪)

那個'雨傘'有反射傘或是透射傘的差別 (用途就顧名思義)
現在也有透反兩用的傘具(多一層可以脫掉的)

但機頂閃燈要配傘
就要考慮到傘面大小(直徑)、跟傘面曲度的問題
要不然光損會相當大

一般這樣的傘具都有轉接頭
可以直接固定在我們常用的三腳架、或燈架上 (部分棚燈也有設計插孔)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?