討論群組

2

10-22還是S家的10-20/3.5

ＪＪＨ
個人積分：29分
文章編號：14518817

29分

11樓

2009-09-05 16:47

下午四點多從五樓陽台往外拍台中七期......

10-22拍天空不加CPL其實就很藍了....。

10:22廣度比較一下，這兩張有裝HOYA HD CPL...。

lyndon0224
個人積分：91分
文章編號：14519404

91分

12樓

2009-09-05 17:39

我沒用過sigma的廣角鏡

但用canon 10-22，不用加偏光鏡，天空就很藍很漂亮
http://tw.myblog.yahoo.com/dr-lyndon/article?mid=10722&prev=10789&next=10672

這就是所謂的【好的發色】嗎??

而且重量輕，近拍距離短，室內拍食物也很好用呢

只不過不知道sigma的廣角鏡的發色會不會更漂亮...

我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/dr-lyndon

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：14519460

2分

13樓

2009-09-05 17:44

S1020/3.5~~這管好像抗耀光挺威的~
星芒則是類似N家的14道星芒~沒有像海膽一般集中~但也沒有分叉得很嚴重~
SIGMA版有一篇~樓主可以參考看看~

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：14520292

1519分

14樓

2009-09-05 18:58

lyndon0224 wrote:
我沒用過sigma的...(恕刪)

其實沒有好的發色這種顏色,顏色的好壞很主觀的
Sigma偏暖色,全部的鏡頭都有多寡不同而已,相較於其他鏡頭都是較偏冷的,拍人或室內比較好處理照片

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

k011164

k011164
個人積分：28分
文章編號：14526903

28分

15樓

2009-09-06 1:55

sigma 10-20 3.5一出來,我也很有興趣,找了朋友拿來試拍幾張,結果~~

畫質是不錯,但是我還是喜歡原廠鏡的發色~~還是決定17-40~

現在只好等待FF的新機了

2

X

X