TitanMonitor 回答的很好 +1
不過他沒附上網址，我附給你好了，
http://www.google.com.tw/，關鍵字：CCD CMOS，不用謝我，舉手之勞而已。
aya23 wrote:
你的邏輯錯誤，如果完全不知其原理，
在看完第一則回應後，就該爬文去，(恕刪)
說的好啊！放眼望去，01鄉民裡面，沒有人比你更適用這句話了.....
這個問題就好像問推竿和拉杆哪個比較厲害一樣
非常基本, 也非常容易引戰
因為推竿與拉杆各有優缺點, 原理不同, 巧妙亦有不同
問得太籠統, 答案也很容易失焦
良心建議, 對於基本的常識,
還是先google 一下比較好
這也是對於所謂的"討論區"的一個基本尊重
結果發現開版大的口氣真的是很衝...
要是你之前真的爬文,google過, 這麼common的問題應該不難解答吧?
分享一個link,希望對你有幫助. 請點這裡
而CMOS的選擇,因素很多,跟時代背景都有很大的關係.
樓上有大大講到的低噪能力;耗電及發熱量;製造成本;還有就是從無到有的門檻...等等.
以前CCD的相機都比較耗電,發熱量都比較大而噪訊就大.
Canon經過不斷的累積技術與經驗,CMOS成像可以達成近CCD的水準,而且其他方面更有優勢,那麼為何要放棄他,從頭再搞CCD.
而現在,成本上也還是個大問題,1D跟5D就差了多少錢,1D可以多點預算在感光元件上.
個人覺得...
這跟C家N家有什麼關係,CCD很多家在用,CMOS的用家也不少,把他跟某一品牌牽扯上就.....
小小疑問...
N家有自己的CCD/CMOS嗎？？
沒記錯的話,N家某高端型號是用SONY出品,而SONY也用在自家單眼上,這樣N憑什麼生存.
可見得,感光元件以外,有其他更為重要的東西,在達成最終優異的成像.
內文搜尋
從 APP 打開
X