• 5

回到攝影最初的堅持


alkwo wrote:
攝影的本初

大概就...攝影最初的堅持.....

應該是拍一幀清楚的照片 (誤) (恕刪)


這麼解釋就合理了,
攝影最初的堅持是拍一幀全部清楚的照片,
慢慢地演化成一幀部分清楚的照片(例如美麗的散景,奶油般的背景等)
現在又回到最初的堅持:"一幀全部清楚的照片".
感覺像是在打廣告.............

部落格裡的照片也許都很漂亮,但感覺很商業......
DNA5078 wrote:
http://www...(恕刪)


高手!

敢問這位高手

你所使用的愛機是....?
1977chris wrote:
感覺像是在打廣告.....(恕刪)


確實是在打廣告接case..........
而且文字內容跟裡頭專業的圖一點都不相關,
不過宣傳的效果還真的達到了,恭喜~~

打開那個 * 婚禮紀錄篇* 的照片,文字描述的廣告也很清楚

■ 預約或者詢問報價請email至"jXXXXX@gmail.com"
■ 為了維持作品品質,保持最佳狀況與保留多點時間給自己,基本上單月婚攝不超過6場
■ 不議價,早上8:00點前開拍+1000,6:00點前開拍+3000拍攝延後結束不加收費用
■ Canon 2009最新款全片幅數位單眼相機Canon EOS 5D Mark II 2110萬畫素(5616 x 3744),
備用機Canon EOS 5D 1280萬畫素(4368x2912),全程raw檔數位拍攝,螢幕皆經過校色處理

看了洋洋灑灑的文字,最後我終於懂了樓主所謂的"堅持"
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
搞宣傳也不要這麼明顯吧?

嘉義胖哥那串看到這篇文就覺得很納悶,沒想到這裏又發新串,人氣這麼差??
DNA5078 wrote:
http://www...(恕刪)

以此為業當然要堅持呀
不然就等給他餓死囉

聞聲 wrote:
確實是在打廣告接case..........
而且文字內容跟裡頭專業的圖一點都不相關,


懂了....攝影最初的堅持


albertjou的作品已經看好幾年了
從純業餘走向商業
這是他自己走的路啊!

明明這篇是貼文者介紹albertjou的網頁
可不是他自己PO上來的
商業化?打廣告?

先搞清楚才對啊...
看到漂亮的標題,
點進來第一眼看到卻是部落格的連結
這感覺實在很差,又一個在宣傳打廣告的,
文在這發表不是在心情區發表帶上照片與完整文章是基本的,
即使部落格有精采的照片,也懶得點了,
寫得內容很好,但卻讓人感覺是以漂亮的文字掩飾利益為先的考量,

可以請站方禁一禁這類的文章嗎?
最近越來越多打著各種名號在宣傳自己拍錄婚禮的文章了

就我認識的小周..應該不會上來打廣告的
他本身是個滿木訥的人, 要他上來...我覺得不太可能
應該是朋友間代為PO推薦的
雖然這種方式, 不是很好的
小周的作品, 一路看下來, 他確實是很用心的在影像上
總比只是一心想收費接CASE,拍了十年還是亂七八糟來的好太多了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?