R6.2 wrote:
其實不大可能...小...(恕刪)
別開玩笑了
小白is的畫質很好，打死小小白沒問題
不過小小白is出現後，我是不知道，誰比較好
改這支不知作捨大家比較期待的應該是24-70mm f2.8
這種加IS這種新聞真的很雞肋
小小白 70mm at f4 vs 小白IS 70mm at f4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=103&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
小小白 200mm at f4 vs 小白IS 200mm at f4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=103&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2
小小白IS 70mm at f4 vs 小白IS 70mm at f4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Lens=404&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=103&CameraComp=9&SampleComp=0&Camera=9
小小白IS 200mm at f4 vs 小白IS 200mm at f4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=103&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2
小小白IS 70mm at f4 vs 小小白 70mm at f4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=104&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=0
小小白IS 200mm at f4 vs 小小白 200mm at f4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=104&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
誰威應該很明顯嚕
小小白IS>小小白>小白
LEICAＱT & XT-10 & X70
museshuner wrote:
別開玩笑了
小...(恕刪)
是嗎?
小白IS在200mm端看測試都比較軟歐
the-digital-picture.com
photozone.de
有興趣看看小小白IS的測試
http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng
shihhsieng wrote:
是嗎?小白IS在20...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
你的連結不怎麼好，小...(恕刪)
修正
都用1ds mk2測試
http://tinyurl.com/kopz4q
http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng
我倒覺得，Canon 目前比較需要更新的鏡頭是:
1. 24-70 F2.8 IS - 2002 發表 (這是大家最常用的焦段，也是大家最期望更新的一支)
2. 100mm F2.8 Macro IS USM - 2000 發表 (每次看到 N 家的 105 VR，就很想要這支能加上 IS)
3. 135mm F2 IS USM - 1996 發表 (在室外很好用，但在室內或光線比較不好的地方，沒 IS 就很容易手震到)
4. 35mm F1.4 USM - 1998 發表 (24L II 都發表了，這支應該也差不多了)
大白(1998發表)跟小白IS(2001發表)基本上倒是沒什麼重大缺失，用戶也都算是比較特定的族群(因為是「貴」、「重」品...XD)，更不更新對一般使用者影響反而比較不大
不過，我倒是覺得底下這兩支比較需要更新一下:
70-300mm f/4-5.6 IS USM - 2005 發表
70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM - 2004 發表
小小白IS是很不錯，但是長度還是太長了點 (17.2cm)，一般的相機包通常不好裝下
我倒是蠻希望 Canon 能出一支像 EF-S 55-250mm F4-5.6 IS 那樣輕便的平價又有IS的長焦鏡頭 (10.8cm / 390g)
yuusuke wrote:
嗯...Canon很...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
內文搜尋
從 APP 打開
X