• 3

一個學生的問題

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
學生要來發問前,應該...(恕刪)


迷思現在並不是像維基這麼說的

現在指的迷思是指一種似是而非的關念,弄不清楚但也說不上對錯

樓主這麼用也沒錯,他搞不清楚到是否要買最新的產品才能符合他的需求

或是舊的點符合他要的

很多消費者會弄不大清楚自己要的與買的適不適用

而有些人認為既然要買就要最新的才適合當下的需求

可說是種混淆的概念

而在很多人用迷思是用在價值判斷,像什麼機型才好什麼差
你問我會什麼?我想我什麼都不會!

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
應該先去了解你的問題適不適合用迷思兩個字

樓主大概是想表達他已經對自己的需求有點迷網
需要板上的大大給點建議吧

感覺今年跟去年出的機子雜訊抑制比起前兩年的有很明顯的進步(例如D80 vs D90, D5000...等)
所以不建議買450D, 可以的話還是500D啦
而且你有說到後台很暗, 那對焦速度要不要考慮一下(甚至對不到焦?)
定焦鏡要走位, 後台如果空間不夠或是人多那要搶角度時會不會卡到?
假如閃燈方便的話變焦恆定光圈鏡+閃燈也可以考慮一下
1.G7+小閃燈
2.一台月光機
3.定焦28mm或是24mm大光圈底片機
有雜訊轉黑白



1的價錢 大約2張小朋友
2的價錢 大約8~15張小朋友
3的價錢 大約10~15張小朋友
IN-Design Studio
哈哈~對不起~
我是看得太多文章都常說有迷思~
所以就照著說了~
首先多謝各位前輩們願意發表自己的意見~令我再思考得更多~

首先鏡頭方面~多謝各位提供的意見~

我想問一下sigma的鏡有多少年保養?
它的30mm 1.4 我也有看之前的版友們分享~它也是我最想有的鏡頭之一~
但是因為如果買差不少要十張小朋友的鏡~對我來說~質素是重要~
但是不用額多維修支出也很重要~
我也想問一下如果用1.4大光圈拍我的工作地方~景深會太淺嗎?

反而a16我覺得不錯~因為各位前輩的分享~在香港也是十分有名~
加上5年保養~所以現在的我如果要買鏡可能會選這支~

當然我知道就算是用kit鏡也是可以拍到好照片的~所以我想我亦有可能會用kit鏡~因為夠便宜~

g7上再加閃燈我也有想過~
可是因為若我在後台拍~外邊的觀眾或上司見到後台閃了一下不太好吧?
畢竟請我回來不是拍照是工作的~所以我才向高iso可用度這方向想的~


歡迎大家繼續討論~
最近我也在看Canon的相機, 因為有1080P錄影, 而讓我滿中意的是500D, 因為價格比D90便宜多了.....讓我這用N多年的都覺得Nikon太沒誠意了...廢話不多說

我覺得你可以試試上腳架耶, 就算你買的DSLR, 用上大光圈的鏡頭, 在低光源處拍照, 除了景深問題外, 劇場的光線通常也是要拉高ISO, 雜訊多少也是會跑出來的, 二來你用kit鏡, 好像也沒有大光圈的幫忙....還是要上腳架...你要不要先用腳架拍先, 另外如果是工作用, 何不請他們買, 你來用呢...幫拍還要自己掏腰包買相機, 說不過去啦...
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
看到很多人都提議用閃燈
但較正式的演出
是禁止攝影的
更何況用閃燈
(原PO因為自己是工作人員
所以自己可以攝影)
所以閃燈是不太可行的方案
cyutdt wrote:
看到很多人都提議用閃...(恕刪)


如果是腳架的話~
我拍我流動性普通~
人人都在工作~
我只是趁一下子有空拍張相~
如果又要開腳架~又在後台細小的空間放個腳架~
好像不太可能~
歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
學生要來發問前,應該...(恕刪)


同意
這跟"迷思"不知到底有甚關係?
You can only live life once, if you do it right,once is enough.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?