• 4

canon KIT 鏡 18-55mm 還是 Sigma 17-70mm f2.8-4.5????

不好意思 那篇是回給 iamkk的

我升級是想用來十一月的時候拍朋友婚禮的 所以18-55mm應該不夠應付吧~_~ 所以就發了這篇文 甄尋各位的建議~_~
rockycm1 wrote:
如題 我現在有一支 18-55mm IS kit鏡 各位覺得我有必要再入一支 simga 17-70mm f2.8-4.5?? 還是有沒有更好的選擇?


那要看樓主的用途

若是要淺景深的效果,建議先買個F2以內的大光圈定焦鏡頭看看

若是要替換的,當然也是個好選擇,相較下17-70又廣又遠,微距稍強
所謂的更好當然有,不過看樓主會這樣問,應該還不太懂鏡頭的性能跟差異,
縱使換上鏡皇差異拍出的還是有限,建議還是kit繼續拍
若是要拍婚禮kit+外閃也夠用

會用的kit的一定也可以拍出好作品,等到發現kit的限制造成缺憾,再去看看其他鏡頭
Canon 17-55/F2.8雖然高貴的鏡皇,但是Macro能力就.........
另外Sigma 18-50/F2.8 EX DC Macro跟Tamron 17-50/F2.8 ( A16)都滿多人推的
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
其實我也覺得這樣的問題不太需要問別人
因為不管怎麼問結果還是要自己來決定
S 17-70有更寬的焦段和大一點點的光圈
KIT IS則有IS的加持
那隻好?不如買18-200 IS
更更寬的焦短也包含了IS
但是畫質和F2.8等級的比差了一點點
而且光圈小了室內拍會動的人物有IS也無效
這樣似乎有2.8光圈和IS的會比較好
最後怎麼判?說真的還是口袋先決
要一次到位也要看哪個才是第一位的條件
是色調銳利度可用光圈重量體積還是焦段和放大率或是CP值

施主的問題還是要問施主自己啊
如果是十一月要幫忙拍婚禮可以先在花多點錢買好點的鏡頭
然後打現在開始練到十一月
那就不用擔心拍出的照片對不起鏡皇(鏡皇再怎麼了不起主子還是你,幹麻對它那麼客氣,拍不好肯定是它的錯)
拍婚禮閃燈重要性更勝鏡頭,鏡頭可考慮婚禮前用租的。
網路新聞點一點就可以變成國際局勢的分析大師,厲害厲害~
我也覺得可以用租的
一下子就敗入
萬一覺得不合用...怎麼辦???
woqma wrote:
我也覺得可以用租的一...(恕刪)


賣掉 差價跟租的差不多
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
18-55 IS 繼續用吧~
個人認為這顆真是好用又方便,又有防手振,
加上價格便宜,上山下海不小心撞到也不會心疼,
等玩出興趣後再入手比較高檔的鏡頭亦不遲…
網誌 - http://www.goston.net/ 相本 - http://www.flickr.com/photos/goston/sets/
rockycm1 wrote:
我升級是想用來十一月的時候拍朋友婚禮的 所以18-55mm應該不夠應付吧~_~ 所以就發了這篇文 甄尋各位的建議~_~

我記的我剛入手450D+雙鏡+50MM F/1.8不到1個月的時候...
也是去幫朋友拍婚禮...拍的一踏糊塗...55~250IS那支用都沒用到...
最後全場都是用50MM F/1.8那顆去換快門數(我自己覺得內閃打的光拍出來的照片都不好看)...
還好還有另外兩個朋友有撐住

事後自己覺得18~55IS這顆加閃燈就可以應付絕大部分問題了...


所以我覺得你是缺顆閃燈...
你的焦段很齊全啦

如果只是要幫忙婚攝

建議多加個閃光燈

室內用非常實在(成功率大大提升)

但是我之前幫忙拍婚禮都是這幾顆鏡頭
T124(敬酒+送客用)
50/1.4(最常用)
28/1.8(較少用)

我覺得也蠻夠用的...只是要換來換去

1.(50/1.4)

2.(50/1.4)

3.(50/1.4)

4.(12-24/4)

5.(12-24/4)

6.(28/1.8)
使用機率似乎不高.沒有拍到啥好照
閃燈比較實在

內閃人會拍起來死白死白的

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?