CANON鏡頭的銳利度多久會衰退 (第2頁)

右翔

右翔
個人積分：0分
文章編號：13302749

0分

11樓

2009-07-15 9:25

isohera wrote:
銳利度消失會不會是鏡...(恕刪)

這3朵花拍得真棒

-----------------------------------------------------------
對於鏡頭鏡片會不會退化的問題，小弟也滿好奇的，
最近新鏡紛紛使用環保素材，鏡頭上還標明環保10年記號，
真不知這代表什麼意思??
10年後就開始老化了嗎?????

meridian

meridian
個人積分：12085分
文章編號：13308259

12085分

12樓

2009-07-15 12:53

銳利度應該不會衰退, 至少不會是你肉眼能分辨的層級
不過會因為污染導致耀光增加, 降低畫面對比

amecat

amecat
個人積分：0分
文章編號：13308460

0分

13樓

2009-07-15 13:01

奇怪，

這兩支是保護不好死掉了吧　

nikon 你就用當年的同價位同一變焦比一下

不要天天說nikon 好，那十年前800塊的　kit 　鏡如何，有人用一下嗎？

太高貴了nikon 沒有做800 塊的kit的

用canon 都是有看到頭髮的，

天下鏡頭都一樣沒錢就是這樣，

韋德

韋德
個人積分：106分
文章編號：13309353

106分

14樓

2009-07-15 13:32

andy9999 wrote:
昨天台中喝茶bonj...(恕刪)

前天喝茶我也有去。不知道你有加保護鏡嗎，加保護鏡也會有差。
另外是有聽過說含環保材質的常期在紫外線下會變質。不過也只
是聽說的，事實是如何就不太清楚了。
CANON要利要拍RAW檔後再到DPP內去調才會很利。機身上調到
最利實際上還是不利的。

鑫崈科技企業有限公司專營︰無極燈︰天井燈、投光燈 LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼

趴趴吳

趴趴吳
個人積分：653分
文章編號：13313007

653分

15樓

2009-07-15 15:55

大家都有拍小品耶
小品真的還滿有名的

不夠利??
那換好一點機身跟好一點鏡頭看看

spaceguy

spaceguy
個人積分：29分
文章編號：13316358

29分

16樓

2009-07-15 18:01

下面都是用 CANON拍攝的@_@

這樣算不算根根分明阿@@

下面是光圈3.5拍的，如果開到5.6應該更利

其實拍照你自己快樂喜歡就好了
別人說什麼真的不用去太在意

新竹賢

新竹賢
個人積分：12分
文章編號：13317322

12分

17樓

2009-07-15 18:48

小弟剛剛接觸攝影不久～～但是對光學就比較熟悉～～
照理說～～因為鏡頭除了馬達的對焦系統外～～剩下的～～就是純光學的模組了～～
所以光學的東西～～應該是不會隨時間而有差異的～～
除非鏡頭的鏡片因為外在環境因素～而造成鍍膜毀損～～才會有問題～～～
僅供參考～～

leungchopan

leungchopan
個人積分：13分
文章編號：13318136

13分

18樓

2009-07-15 19:39

我知道，我知道。

因為二顆都不是 L ~~

problem

problem
個人積分：131分
文章編號：13320232

131分

19樓

2009-07-15 21:33

1.鏡片材質不一定是光學玻璃,尤其非球面鏡片,使用樹脂的很多,樹脂會受紫外線線影響而變得不透明,畫質會下降
2.鍍膜也會變質
3.花沒
4.以前的鏡頭鍍膜和光學設計沒有對應數位化,所以拍起來是比新的有對應數位化的在顏色和對比上吃虧一點

其實就算18-55這種便宜的KIT鏡在顏色和對比上也會比35-105強
更何況當初35-105因為畫質普普本來就冷
24-85或是28-105都比35-105人氣旺得多

TimothyQ

TimothyQ
個人積分：127分
文章編號：13568817

127分

20樓

2009-07-25 14:52

Gladiator01 wrote:
這樣有嗎?

看鏡頭特性吧~~!...(恕刪)

長焦段+大光圈....半身照
真是最簡單快速~所追求的立體感

md不錯....!!