candyz wrote:我也有 40D,但 ...(恕刪) 扣掉價格因素跟錄影,我倒是看不出任何原因讓我捨50D就500D差半年的技術水平,我不相信畫質跟高ISO等方面能有多大的差異但是對焦系統、反應速度、操作手感等因素就算出到700D,還是遠遠比不上50D用習慣2位數機身的,很難再回頭去玩3位數機身我的20D用了四年多今天就算拿一台全新500D跟我換我也不要....XD但是如果有錄影需求,或是預算不足的500D當然就比較適合你因此還是老話一句 : 看需求....
你都說畫質看不出分別了那答案很簡單:輕便以及錄影功能,還有 500D 價格也便宜近一萬這一萬拿去投資鏡頭,都是更好的選擇反正是看每個人的需求囉另外,你用慣了 20D 的操作方式,那等你去用 1D/1Ds 系列時,我想你大概也會把它批得跟三位數機身一樣的 (因為複雜程度太高,都沒兩位數機身簡單好操控)ForsakenH wrote:扣掉價格因素跟錄影,...(恕刪)
機身隨著時代會更新畫質已經差不了多少除非是專業級的不然其實不需要那麼要求到極致拍久了 技術會進步 用好的鏡頭去拍的話可以分出是高階機 低階機 拍的普通人應該沒辦法啦(如果是神人的話我不知道)買好的鏡頭能保值 能交換 換$$建議倒不如省一萬換更好的鏡頭過幾年機身在更新時說不定比現在強好幾倍(建議)還是以500D為首選新技術新功能...還是你要等60D