出掉一大堆器材后入5D不知是否值得？ (第2頁)

Andy.Roddick

Andy.Roddick
個人積分：0分
文章編號：13067955

0分

樓主

2009-07-05 15:54

Rainbow0618 wrote:
50D對上5D好比2...(恕刪)

哈哈,看來大家的意見還是重型檔車好.

Andy.Roddick

Andy.Roddick
個人積分：0分
文章編號：13067996

0分

樓主

2009-07-05 15:57

coo2 wrote:
我最近也才將Kiss...(恕刪)

網路上有哪些用5D拍的照片比較好的嗎？我找了許久好像還沒發現到.想看些照片增加自己敗5D的信心

Andy.Roddick

Andy.Roddick
個人積分：0分
文章編號：13068003

0分

樓主

2009-07-05 15:58

xellossyeh wrote:
5D是一台令人又愛又...(恕刪)

構圖封印看樣子只能通過中點對焦后構圖來解決了

Andy.Roddick

Andy.Roddick
個人積分：0分
文章編號：13068020

0分

樓主

2009-07-05 15:59

炘大爺 wrote:
建議留下 a09 ,...(恕刪)

小弟也是這種想法~不太捨得把底片機出了.A09也覺得比較實用,35/2也覺得挺喜歡

Andy.Roddick

Andy.Roddick
個人積分：0分
文章編號：13068059

0分

樓主

2009-07-05 16:03

benny781879 wrote:
1.小弟從40D換成...(恕刪)

有朋友也在用40D,覺得還挺不錯的,可能除了畫質外,其它相比5D都不错.
現在Canon取消了每年免費清理CMOS的活動了.想自己清理取景器和反光板入塵,網路上不知有什麽比較好的方案嗎？

pixal64

pixal64
個人積分：29分
文章編號：13068067

29分

16樓

2009-07-05 16:04

我是由400d 升到 5d 說說我的經驗：

1、對焦…
5d的對焦很爛？！或許沒錯，但還是比400d強
我400d還移焦很嚴重

2、高iso…
5d高iso不如5d2？！沒錯，但還是比400d强(太多了)

3、觀景窗…
這就不用說了…不用多講了

4、鏡頭解放…
我本來就有一顆28-70，完全解放
你那顆A09也一樣

5、手感…
在5d面前，就知為啥400d被稱作"玩具"了

xellossyeh

xellossyeh
個人積分：63分
文章編號：13070250

63分

17樓

2009-07-05 18:54

Andy.Roddick wrote:
網路上有哪些用5D拍的照片比較好的嗎？我找了許久好像還沒發現到.想看些照片增加自己敗5D的信心

可以找Kent以前拍的婚照來看看
雖然他現在5D出掉，仍以大兔作主力

海男

海男
個人積分：390分
文章編號：13071014

390分

18樓

2009-07-05 19:52

既然要升上去直衝FF絕對有升級的感覺

所以值得

Andy.Roddick

Andy.Roddick
個人積分：0分
文章編號：13072215

0分

樓主

2009-07-05 21:03

pixal64 wrote:
我是由400d 升到...(恕刪)

原來您也是用400D,謝謝分享.

Andy.Roddick

Andy.Roddick
個人積分：0分
文章編號：13072243

0分

樓主

2009-07-05 21:04

xellossyeh wrote:
可以找Kent以前拍...(恕刪)

好的,我去看看.