該買A16還是35mm F2.0 (第2頁)

edwardpingtung
個人積分：2分
文章編號：12853708

2分

11樓

2009-06-26 10:25

建議買閃燈
我有35/2，即使開f2.8在室內(夜間開燈)ISO400快門也約在30~80之間
不開f2跟ISO800是因為景深會太淺且畫質會掉很多

如果上外閃，打跳燈
提高快門速度與得到柔和光線可以一次解決
買GN40幾的那一級閃燈也比35/2省錢歐

個人建議

hideyourface

hideyourface
個人積分：5分
文章編號：12854036

5分

12樓

2009-06-26 10:38

F2.8是不夠的~F2也還差一點~一輩子的感動是一定要上35mm F1.4的啦!!!

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：12854909

733分

13樓

2009-06-26 11:09

edwardpingtung wrote:
建议买闪灯我有35/...(恕删)

這就是困擾了

買大光圈定焦大多是希望在室內可以不用開閃光抓現場光

若再加閃燈好像就跟變焦鏡在外閃一樣沒甚麼分別了......

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

minimi

minimi
個人積分：32分
文章編號：12856537

32分

14樓

2009-06-26 12:14

sanawu wrote:
我的結論是勸拜小朋友專用鏡..S30 F1.4...(恕刪)

+1
去年為了拍小寶寶，把 A16 出清掉換 S30 F1.4，後來就一直掛在上面很少換下來了。

開版大有說是「主要是在室內拍小孩」，可以參考一下，
如果是常常帶小朋友到戶外走走的話，A16 就比較方便了。

How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?

吉法師

吉法師
個人積分：2分
文章編號：12856904

2分

15樓

2009-06-26 12:28

小弟倒是覺得S30/1.4或是S28/1.8 24/1.8都可以

不過定焦小弟是不會考慮的

用變焦來彌補有時候的機動性不足會比較實在

防手震倒是沒那麼需要

慢一點的快門就算手不抖小孩子也會動一樣是照不清楚

拉高一些iso倒是比較實在的做法

記得要恆定2.8 副廠原廠都可以

negele0920

negele0920
個人積分：3分
文章編號：12857086

3分

16樓

2009-06-26 12:34

建議先改變室內光線，看能不能弄亮一點或是到窗邊照相，會比較實用，因為若是暗一點的話，2隻鏡頭照出來應該差不了多少吧，淺見提供參考。

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：12859276

245分

17樓

2009-06-26 13:59

大光圈在室內手振還是很容易糊說
大光圈加IS加跳燈才是良方拉
17-55mm f2.8 IS + 430EXII

給他跳下去保證滿意啦

LEICAＱT & XT-10 & X70

yicheng0327

yicheng0327
個人積分：2分
文章編號：12860086

2分

18樓

2009-06-26 14:29

如果是我我是不會想要用跳燈

直接跳大抗一點上24 1.4 或 35 1.4

或s牌 30 1.4 也真的不錯

老一句話攝影是很主觀的
版主你自已喜歡就夠了

一個人的氣度決定一個人的高度

dmj

dmj
個人積分：52分
文章編號：12861108

52分

19樓

2009-06-26 15:12

CANON EF 28mm F1.8 USM 是首選。

不過不好買得到就是了。

cck

cck
個人積分：0分
文章編號：12861533

0分

20樓

2009-06-26 15:30

peiper wrote:
兩支剛好我都有，使用...(恕刪)

我也是剛好兩支都有，與peiper感覺一樣也是35/F2好些。
35 f2我主要是在家裡拍小孩，或許是因為家裡不大，用35 f2拍三歲半的女兒並不會感到不方便。
可是如果您考慮到出遊時使用的話就另當別論了。