[疑問] 350D搭配EF 16-35mm F2.8L值得嗎？ (第2頁)

LEOX

LEOX
個人積分：251分
文章編號：792833

251分

11樓

2005-11-03 0:13

horngrd wrote:
常拍室內的話建議可以入手 EF-S 17-85mm IS 這顆，
第三代的防手震機構可以讓安全快門降個3-4級。

如果是有建立APS規格鏡頭群打算的話EF-S是可以買...
不過依照CANON出5D的動作來看EF-S對於以後機種的適用性也要考慮進去
...純建議

http://leox243.blogspot.com/

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：793546

3865分

12樓

2005-11-03 13:00

之前看到一位夥伴說的話

"大小三元對的用途是讓你知道照片拍不好是你的問題不是鏡頭的問題"

不管什麼機身或鏡頭
能夠掌握他的特性
進而拍出你需要的作品
這才是真正的目的

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

Hermes

Hermes
個人積分：0分
文章編號：793600

0分

13樓

2005-11-03 13:39

孤雁 wrote:
嗯，小弟是需要大光圈沒錯，選擇大三元也正是因為這一點，因為我常拍室內，目前的Sigma 18-125 ，它的光圈已經讓我有點受不了

如果你要拍的景需要比較長的景深，那大光圈鏡頭對你是沒有幫助的；
這時提高ISO、閃光燈或架腳會比較有幫助。

小鹿鹿

小鹿鹿
個人積分：209分
文章編號：793660

209分

14樓

2005-11-03 14:17

拍室內多
我也是推薦 17-40mm + 一隻好的外閃(580EX)
$24000 + $12500= $36500 (加起來跟一顆16-35差不多啦)
不過既然已經有預算16-35mm敗下去也無妨
這樣拍不好也不會嫌鏡頭不夠好
也不會一天到晚想著要不要繼續升級
嗯
敗下去吧~

愛我所愛，無怨無悔。

cuh

cuh
個人積分：22分
文章編號：793920

22分

15樓

2005-11-03 17:11

小弟就是敗入17-40F4L加580EX啦
我的是350D
室內這樣已經可以打死很多情形了
除非要拍小孩

所以最近可能會再入手一隻50 1.4吧...
只不過它的USM...
各位前輩有什麼意見嗎?

㊣小匪㊣

㊣小匪㊣
個人積分：26分
文章編號：793949

26分

16樓

2005-11-03 17:30

cuh wrote:
小弟就是敗入17-40F4L加580EX啦
我的是350D
室內這樣已經可以打死很多情形了
除非要拍小孩

所以最近可能會再入手一隻50 1.4吧...
只不過它的USM...
各位前輩有什麼意見嗎?

50/1.4很容易壞主要是在他的USM 不是環形是微型
要是確定要敗入在AF的情況下盡量少用手動對焦要手動對焦請切換到MF
把它當成50/1.8來用就對了

這樣可以快快樂樂的玩很久啦

BTW要不要考慮50/1.8呢
個人覺得這個比較超值

一曲肝腸斷, 天涯何處覓知音

cuh

cuh
個人積分：22分
文章編號：794001

22分

17樓

2005-11-03 17:59

主要差在畫質啊
不然50 1.8真的可以敗來當相機保護鏡

heparinase

heparinase
個人積分：5分
文章編號：794092

5分

18樓

2005-11-03 19:13

50在1.6X下室內有時候要拍還是稍嫌遠, F1.8跟F1.4全開都太軟,大概縮到2.2 or 2.0以上稍可接受...
沒錢敗24 or 35/1.4, 可以考慮17-40+550/580.
老實說在室內2.8跟4.0差不多,16-35比17-40各有優缺點,若因為大一級光圈去買,就不太值得
還是用閃燈吧補光吧......閃燈去外拍也是很好用滴...

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

cuh

cuh
個人積分：22分
文章編號：794130

22分

19樓

2005-11-03 19:48

我目前只有一顆鏡頭就是17-40 F4
閃燈是580ex
照樓上前輩說法實不需要再去買隻較長焦距的鏡頭囉?
我目前用途是風景建築人像帶景偶爾衝秀場..:Q

weberliao

weberliao
個人積分：5分
文章編號：795500

5分

20樓

2005-11-04 17:12

老實說以拍室內來講，2.8光圈還是會不夠大的~
比較經濟的做法還是搭配閃燈比較實在
真的要大光圈就看35/1.4之類的

我自己是17-40 + Sigma 500DG Super 在加50/1.4(窮人搭配法)
買17-40用了快半年從沒有想過要為了2.8光圈和大1mm的廣角而去多花那些錢