EF 16-35mm F2.8L II 及EF 17-40mm F4.0L 決擇 (第2頁)

mo1016
個人積分：10分
文章編號：12352467

10分

11樓

2009-06-04 4:06

我也是之前玩 10-22, 上 FF 後, 本來是想買 17-40, 一不小心網上點錯, 就買到 16-35 II 了. XD

沒拉, 其實是因為我最喜歡用的與最常用的鏡頭就是廣角 zoom. 而如果你會在室內常用廣角, 又喜歡廣角 zoom 拍寵物跟人像的效果就衝吧!!!

相機只是工具, 上 5D II 純粹是因為爽 || http://www.flickaway.com/mo1016

rau0521

rau0521
個人積分：856分
文章編號：12353095

856分

12樓

2009-06-04 8:04

16-35 L 2++++++++++++++1

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

好野狼

好野狼
個人積分：63分
文章編號：12353535

63分

13樓

2009-06-04 8:51

JoJoYip wrote:
你需要的是TS-E1...(恕刪)

+1

拍建築裝潢TS定焦移軸會比較好！
除了畫質外，變形控制也比較好......

所以推薦順序:
TS-E 17L
16-35L II
17-40L
Sigma 12-24mm

焦段窄一點就 TS-E 24L II 吧。

不然去搞轉接Nikon 14-24G 廣角鏡皇

songster0425

songster0425
個人積分：70分
文章編號：12353984

70分

14樓

2009-06-04 9:18

這個問題我在上個月也考慮了很久
這兩隻主要差別在光圈大小和星芒
重點是價錢差了近一倍,還要考慮濾鏡的價差

光圈對我來講,不是重點
因為我幾乎都縮光圈拍

最主要我是看上16-35的星芒,真的超正的

為了避免讓自己以後後悔,我最後還是咬牙直上16-35
但這隻缺貨情形比17-40嚴重...

http://songster.pixnet.net/blog

別用你的照片 - 傷了我的眼

別用你的照片 - 傷了我的眼
個人積分：0分
文章編號：12354895

0分

15樓

2009-06-04 10:03

真的要超廣又要顧及畫質
還有漂亮星茫等等~ 當然是 14mm F2.8 II
除非樓主真的是房屋仲介攝影師~ (室內16-35mm) ( 室外移軸17mm)
至於17-40mm就是經濟組合了~ 但若要經濟組合~ 副廠就又有更多更便宜的
所以17-40mm這是一個取中間值的套組 (不是專業確又講就畫質請選這隻) 中傭之道..

用過14mm II 的都覺得這隻 C家廣角之王當之無愧
如果是攝影器材發燒友或是極端畫值追求者~ 請選這隻

另外~ 讓樓主多點頭痛的選擇~
S家的12-24 是現下超廣角能到達的極端~ (魚眼除外)
如果是追求極限的超廣角視野 ~這隻似乎也是不二之選

cwh666

cwh666
個人積分：7分
文章編號：12356918

7分

16樓

2009-06-04 11:25

我也在朱銘拍了一張海軍的~~~
我用16-35 II拍的

分享幾張16-35拍的都是16mm

JoJoYip

JoJoYip
個人積分：9分
文章編號：12357159

9分

17樓

2009-06-04 11:35

好野狼 wrote:
+1拍建築裝潢TS定...(恕刪)

我推篤TS-E17是因為樓主要拍室內的建築物

重點還是在透視變形上~TS-E可以好好的控制~

awei0113

awei0113
個人積分：733分
文章編號：12357315

733分

18樓

2009-06-04 11:41

市內喔 16-35吧

17-40 會怕光圈部夠要打閃.....

caan

caan
個人積分：3分
文章編號：12394576

3分

樓主

2009-06-06 0:33

感謝各位前輩熱心的建議
看來16-35會是首選

不過好像缺很大

真想敗來試試

lca775

lca775
個人積分：71分
文章編號：12395906

71分

20樓

2009-06-06 2:12

Sigma 12-24mm
您若是職業用家
而且是拍建築或室內空間
這隻是必備
沒有人比他廣
而且又不變型
16-35 II 請往旁邊站
而且價格比其他親民
您參考看看