曝星軌為何天空都不是純黑的?? (第2頁)

bcheng1

bcheng1
個人積分：29分
文章編號：12296467

29分

11樓

2009-06-01 15:27

星軌有點發抖耶
是腳架不穩嗎?
還是有被踢到, 動到?

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

hammer_huang

hammer_huang
個人積分：30分
文章編號：12297295

30分

樓主

2009-06-01 16:14

bcheng1 wrote:
星軌有點發抖耶是角架...(恕刪)

是低...

忘了在腳架下掛重物

雖然5DII + 24-70 近2kg 重 , 山上風一吹就 ...

下次會注意@@

tonypony wrote:
長曝用中光圈就可以啦
光圈越大星軌線條越粗...越小則越細

感謝你的建議~

本來是打算用中光圈曝 , 無耐弟弟的女友帶了腳架忘記帶雲台

只好用大光圈來壓縮曝光時間 , 留點時間借他們腳架~

男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L

ccjay1977

ccjay1977
個人積分：26分
文章編號：12297617

26分

13樓

2009-06-01 16:29

車子經過時也會有光害

車子經過時也會有光害

車子經過時也會有光害

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3863分
文章編號：12297713

3863分

14樓

2009-06-01 16:35

遠方城市的燈光照在大氣中的水氣或灰塵造成反光.
肉眼直接看看不見但會累積在感光元件上被紀錄下來.

所以天文台偏好在:
(1)盡量往遠離人煙的地區蓋
(2)盡量往高處蓋
(3)盡量蓋在空氣污染較低的地方

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

rogerrao

rogerrao
個人積分：1264分
文章編號：12301360

1264分

15樓

2009-06-01 20:05

即使在高山上
地面的微弱燈光及路燈在長時間曝光下還是會有一些影響的
照片中靠近地面看起來有些薄雲~空中的薄雲會反射地面的光~
長時間曝光就會看到影響了

257287

257287
個人積分：2567分
文章編號：12307702

2567分

16樓

2009-06-02 1:06

youbou wrote:
要長曝背景天空還要全..世界光害地圖:.(恕刪)

由圖可以看出

北韓真是個不錯的地方~~

基礎建設不足

所以晚上沒電可以使用

可是手機網路也不能使用

因為根本沒有而且禁止~~

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：12308042

164分

17樓

2009-06-02 1:35

257287 wrote:
由圖可以看出北韓真...(恕刪)

南韓跟日本之間的海域為什麼這麼亮阿,比東京之外的各大都市都還來的更亮
白色範圍只比最亮的東京區域來的小一點而已 @@

cgy1986

cgy1986
個人積分：30分
文章編號：12309185

30分

18樓

2009-06-02 7:21

257287 wrote:
由圖可以看出北韓真...(恕刪)

網路有，不過沒連外叫"光明網"2000年建立的

不過還停留在56k modem時代這倒是

光明網

wenlung-cycling

wenlung-cycling
個人積分：209分
文章編號：12309842

209分

19樓

2009-06-02 8:52

凝望 wrote:
往塔塔加光害會更少些...(恕刪)

沒錯，塔塔加的光害更少些！

無月光下拍攝的！

sniper1203

sniper1203
個人積分：14分
文章編號：12309876

14分

20樓

2009-06-02 8:54

hammer_huang wrote:

已經3000多公...(恕刪)

有個私房景點，包證沒光害
雪山下的翠池
我在那邊看過最美的星空，像是會把一切都吞噬掉的星空

曝星軌 為何天空都不是純黑的??

曝星軌為何天空都不是純黑的??