被嫌canon EF 17-40 L...卻說canon EF-S 17-55 F2.8 好 (第2頁)

科波耶拉

科波耶拉
個人積分：358分
文章編號：12197092

358分

11樓

2009-05-26 14:24

我是覺得在陽光充足的條件下 17-40L表現應該比17-55優異

反之則是17-55好有IS F2.8 加持下成功機率當然高很多

所以我連考慮都不考慮選後者....

選擇你所愛朋友嘴炮你就叫他買17-55來好好"贏"你

連鏡頭都不買就在嘴炮最討厭了...

Wesyu

Wesyu
個人積分：16分
文章編號：12197207

16分

12樓

2009-05-26 14:30

低光源下
F2.8可以把快門速度從1/10提升到1/20
再加上三倍防手震

你說好不好用呢?

但晴天戶外時
這兩隻沒差

tony001wu

tony001wu
個人積分：48分
文章編號：12197645

48分

13樓

2009-05-26 14:52

你是在玩相機,不是相機在玩你,不管什麼相機或什麼鏡頭,把他發揮到極致,這才是你要的~

It's My Style!!

Finert

Finert
個人積分：0分
文章編號：12197999

0分

14樓

2009-05-26 15:10

ggc1000 wrote:
有一件事情....
...(恕刪)

要不要先確定你的問題在那裡?這樣講的不清不楚的。

說不定根本只是你都沒對到焦，跟是不是L有什麼關係?

防手震也不是萬能啊，有防手震，拍夜景也不用腳架了阿~

SMALLRAINS

SMALLRAINS
個人積分：1分
文章編號：12198217

1分

15樓

2009-05-26 15:20

17 40 要賣的時候跟我聯絡吧~~

我承認我是來亂的

聞聲

聞聲
個人積分：113分
文章編號：12198640

113分

16樓

2009-05-26 15:43

ggc1000 wrote:
以前我有爬過文...我當然知道 17 - 40 F4 VS 17 -55 F2.8 上下不分
卻被他們說成這樣 17-40 很遜...易拍模糊...(恕刪)

17-40 F4本來就是FF的廣角鏡頭, 光圈小加上沒有防手震確實不是17 -55 F2.8鏡皇的對手,
不過用17-40拍的很好的也大有人在,選擇他主要愛上他紅圈素質跟顏色表現,大大自己也很清楚

說實在的戶外大太陽下拍風景,Kit鏡就很好用了
若是很在乎朋友的話,就賣調換17 -55 F2.8,迎合他們的喜愛囉

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~