500D的鏡頭選擇 (第2頁)

tanbin

tanbin
個人積分：0分
文章編號：11754723

0分

樓主

2009-05-03 19:04

看了各位前輩的回覆
現在還是很猶豫
畢竟還是要考慮到經費
不然的畫質通包就好了

至於KIT的好壞
我想就不要再去筆戰了
畢竟它的價格相對其他的好鏡頭低廉
對我這剛入門的新手而言，應該已經夠了
純粹只是想了解哪個鏡頭對我想要的功能性較佳
而且在有限的預算內能夠充分的發揮

18-200mm IS 這一顆鏡頭坦白講是滿心動的
光圈大小也在接受的範圍
我較擔心的若不使用腳架，會不會容易產生振動

若是搭配Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM這一顆的話
不知道有前輩可以建議哪一顆較為平價的廣角嗎
因為在錄影的話，28mm應該都夠用了
只需要補足照相時廣角會不足的狀況
多謝板上前輩們的說明

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：11754736

187分

12樓

2009-05-03 19:05

呵... 你要不要去看看一些大網站的測試報告
kit 鏡的銳利度可是比一些 "鏡皇" 等還要利的...
硬要說 kit 鏡不夠利，實在一點說服力都沒有...XD

jamesbond_z8 wrote:
可能小弟對其銳利度不...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：11754802

3774分

13樓

2009-05-03 19:11

candyz wrote:
呵... 你要不要去...(恕刪)

是喔
可是我感受不到說
如果比鏡皇好
那大家何必買L鏡呢???

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：11754815

187分

14樓

2009-05-03 19:11

28-135mm IS USM 應該是要給 FF 用的
用在 APS-C 上，既不廣也不夠長
28X1.6 差不多是 50mm 左右了，完全沒有廣角可言
說真的，你要買這支，我建議還不如去撿二手的 17-85mm IS USM (這支是相對於 FF 上的 28-135mm IS USM 的)

你若真的要用 28-135 + 10-22 or 12-24 之類的廣角鏡頭來搭配，請你先想清楚，你大概會需要一直換鏡頭換來換去的 (當你有時要拍廣角，有時要拍望遠時)，你可以忍受、不怕麻煩再來考慮吧

PS. 很多人一開始都會說不嫌麻煩的，但實際上，用久了，真的會懶、會嫌麻煩的...XD

tanbin wrote:
看了各位前輩的回覆現...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：11754851

187分

15樓

2009-05-03 19:14

1. 需要更大的光圈及恆定光圈
2. 有 USM，更佳的對焦能力、有些有FTM支援全時手動對焦
3. 更好的組裝品質及防塵防滴能力...
4. 滿足虛榮心

如果 kit 出 18-55 F2.8 or F4 IS USM，組裝像玩具，沒有紅圈圈，我也願意買來用而不會去考慮 L 的...:p

jamesbond_z8 wrote:
是喔可是我感受不到說...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：11754913

3774分

16樓

2009-05-03 19:18

candyz wrote:
1. 需要更大的光圈...(恕刪)

是阿
不過L鏡畫質上還是比KIT好很多
應該說好非常多

有些時候測試報告看看就好
就我使用
真的不太滿意KIT的表現
一定得使用RAW調整
才會有滿意的影像
RAW不調整下直接轉JPG
個人是感覺不到它銳利度真的比鏡皇還要好

PS:其實只是討論而已,大家說出對KIT的感覺,樓主就別擔心嚕

tanbin

tanbin
個人積分：0分
文章編號：11754951

0分

樓主

2009-05-03 19:22

candyz wrote:
28-135mm I...(恕刪)

多謝您的說明
一開始就是擔心將來會覺得麻煩
所以才想直接選擇這種適用性較廣的鏡頭
不曉得 candyz 大堆18-200mm這一顆了解也多少
這一顆我只是怕容易有產生手震
不然的話我開始就直接選這一顆了
一顆當兩顆用，方便就好.....呵呵

meridian

meridian
個人積分：12121分
文章編號：11755017

12121分

18樓

2009-05-03 19:29

jamesbond_z8 wrote:
如果比鏡皇好
那大家何必買L鏡呢???...(恕刪)

這種問題何必在這邊問呢
回去問女王為什麼要買LV/Gucci, 雜牌的也很好用不是嗎?
去問叔叔伯伯為什麼要買10幾萬的瑞士機械錶, 1萬多的卡西歐電波錶也很好用不是嗎?

有時候一個東西的價格並不在於它的性能真的有那麼好
也可能價格純粹只是反應品牌形象而已
當這種現象成立的時候, 該物品就可以被認定為"奢侈品"

何必要買L鏡, 得先了解什麼是L鏡
L = Luxury, 奢侈品的意思
L鏡就是奢侈品鏡頭, 它的定位就是如此, 定位為奢侈品的東西是不能跟C/P值扯上關係的
因為有錢人買東西不用考慮C/P值

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：11755038

187分

19樓

2009-05-03 19:31

18-200 IS 有防手震，只要在光線充足的場合下，是不用去擔心會手震的...:p

我會推 Sigma 18-250 OS HSM 的原因是有 HSM (相當於 USM)，超音波對焦速度比較快且比較安靜....

還有，就我這幾天用 500D 錄影拍下來的感想，有 USM 真的差很多...
因為，500D 笨笨的，會把你按 * 自動對焦時的咔咔對焦操作聲音都錄進去，很 Orz 的
若有 HSM or USM，應該會安靜許多...XD

tanbin wrote:
多謝您的說明一開始就...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：11755115

3774分

20樓

2009-05-03 19:36

meridian wrote:
這種問題何必在這邊問...(恕刪)

這我當然知道

各位請繼續