• 4

請各位大大對我的HDR給出意見

eagleeagle wrote:
右邊的亮部其實問題比...(恕刪)

原來個別HDR才會有紋理
我做的HDR色調(尤其彩霞)都比較灰、不鮮艷,不知道是不是因為這樣
jeeyi345 wrote:
原來個別HDR才會有...(恕刪)

跑完HDR還要做銳化還有飽和度的調整說..不然好像會很霧
rod33ger wrote:
剛才無聊用Photo...(恕刪)

這個感覺就不一樣了噢..我一向都用PHOTOMATIX的
eagleeagle wrote:
這個場景的對比太誇張...(恕刪)

有一點小弟想請教.就是什麽叫單張HDR? 每張的曝光值都不同才合成,爲什麽還要單張HDR呢? 為了增加紋理嗎?
wmc0306 wrote:
有一點小弟想請教.就是什麽叫單張HDR? 每張的曝光值都不同才合成,
爲什麽還要單張HDR呢? 為了增加紋理嗎?


雙張HDR軟體會各抓取明暗部自動做合成,但是中灰階轉換處常常會產生灰化、無層次的現象,
中灰階一旦過度灰化無反差後要再抓出立體感會成為不可能的任務,
如果先做單張HDR或是將中灰階先抓出反差與立體感比較容易解決這個問題。

單張HDR通常的做法是把一張照片分別調亮、變暗成兩張檔案,然後利用這兩張來做HDR,
使單張照片就可以得出明暗層次;一般而言單張HDR的照片動態範圍會低於拍攝時曝光兩張以上的HDR。

我的做法不太一樣,是自己的方式,從正片時代掃描用到現在,方法都沒有太大的改變,
先把一張照片的暗部增亮,亮部變暗,然後在取中灰階部分整需要的對比,讓物體層次分明、立體感增加,
把這張照片當基礎,與其他張照片再做合成,最終目的是求取反差合理、視覺自然的照片。


PS:
我對HDR這方法不置可否,因為主要是目的,方法每個人差異很大,
HDR我不是很喜歡用,但是我認為是很不錯的東西,適當利用幫助很大,可減少很多後製時間。
另外,單張HDR用處比較大,因為太多照片不可能用腳架拍兩張來做,
所以建議多練習單張HDR或是單張照片整體對比的調整功力。
eagleeagle wrote:
雙張HDR軟體會各抓...(恕刪)

我知道了.謝謝噢.原來還有那麽多學問噢!!
我以前都是用圖層混合的方法處理,使用兩到三張曝光度不同的照片(光圈需相同)~
個別抓取曝光合理的部份,邊界想交處用柔邊處理,使照片更自然,並利用透明度來調整效果,
無聊沒事做,利用rod33ger大大提供的方法,小試一下~
結果真的還蠻不錯的說,比樓主的還要自然一點,
以後風景照都可以用這招來處理嚕,


手賤無聊,再附上兩張暴力改法,有點油畫的風格說,



我這是取第一組的第三張來處理的

利用遮色片來處理不同程度的色階跟飽和度

這樣就可以只用一張照片來展現不同的色彩飽和跟亮度對比

就可以出現天空藍色到很誇張的玩法...
我的部落格:http://genkiboy83.pixnet.net/blog
genkiboy83 wrote:
我這是取第一組的第三張來處理的
利用遮色片來處理不同程度的色階跟飽和度
這樣就可以只用一張照片來展現不同的色彩飽和跟亮度對比



我也拿第一組第三張來做,並增強中間對比以得到立體感與層次,
並避免某些HDR軟體會產生邊緣接合處色彩變換的不自然,
不過爆亮處救不回來,所以單張HDR拍攝時要更小心動態範圍:

HDR會出現這樣光暈的現象


先看看你的調整數據吧...

強度是不是調的太高了?

跟調整數據比較有關係吧

把數據PO出來比較能知道原因
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?