canon為什麼要捨棄FD接環，重新設計EF接環? (第2頁)

mmpiop

mmpiop
個人積分：4分
文章編號：11730422

4分

樓主

2009-05-01 22:48

就只有把口徑加大這個優點嗎?
那大家把口徑加到超大不就變得超強嗎???

kaorss

kaorss
個人積分：2069分
文章編號：11730456

2069分

12樓

2009-05-01 22:50

eagleeagle wrote:
應該不一樣，OM是手...(恕刪)

原來是如此。

上了寶貴的一課，謝謝你。

www.flickr.com/photos/kaorss/

timy555000

timy555000
個人積分：40分
文章編號：11730565

40分

13樓

2009-05-01 22:55

canon ef接環也是可以接上FD老鏡的

買個轉接環就行了

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：11731699

40分

14樓

2009-05-01 23:53

eagleeagle wrote:
本樓大概要準備打架了...(恕刪)

個人覺得，該換的時候就是要換，過去無法得知未來。想要用一個過去的標準來無限的延伸到未來是個很美的夢，但是我想大家應該知道，有時候砍掉重練雖然很痛，但是如果一直拖下去，那只會讓產品的限制無限延伸到未來.

很簡單的一點，就是 Nikon 的入門機系列... 竟然沒有對焦馬達，導致使用者完全無法用任何需要機身馬達的鏡頭來自動對焦。

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：11731725

40分

15樓

2009-05-01 23:55

marcowuu wrote:

看看手上的FD 50mm f/1.4 S.S.C
都不知道該說啥........

印象中這些如果不想用轉接環，不是能改接環嗎？

mmpiop

mmpiop
個人積分：4分
文章編號：11731819

4分

樓主

2009-05-02 0:00

zycamaniac wrote:
Nikon 的入門機系列... 竟然沒有對焦馬達...(恕刪)

那是因為還沒全部af-s化吧，跟換不換接環無關
但是馬達做在機身上也真是奇怪的設計

1977chris

1977chris
個人積分：71分
文章編號：11731855

71分

17樓

2009-05-02 0:01

marcowuu wrote:
同意~我防潮箱中就還...(恕刪)

拍底片吧!用另外一種心情拍照也不錯~接不上數位相機方便性是很有問題,但依然無損他拍照的功能~

singlag

singlag
個人積分：88分
文章編號：11731892

88分

18樓

2009-05-02 0:03

mmpiop wrote:
那是因為還沒全部af...(恕刪)

以使用者的角度看......為何我要等....
用原廠的 AF 機身裝上原廠的 AF 鏡頭, 不是應該全功能 (最基本...有 AF)....現在....竟是不能 AF

1977chris

1977chris
個人積分：71分
文章編號：11731986

71分

19樓

2009-05-02 0:09

timy555000 wrote:
canon ef接環...(恕刪)

某些後距較長的FD鏡頭的確是可以靠改裝接上EF,大部分是在長焦段鏡頭~
至於直接用轉接環轉接是有困難的,有可能變成微距鏡或是需要轉接環裡面有鏡片來校正~

FD 裡的L鏡比起現在的EF的L鏡除了無法自動對焦之外,質感與拍出來的效果可是很有得比的...
相對下也便宜的多~

有機會擁有小弟也是很推薦的~

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：11732208

93分

20樓

2009-05-02 0:20

verza wrote:
Nikon 有85 ...(恕刪)

您是指ef 85/1.2? fd接環也有這隻喔。

那您怎麼不說~~nikon有300/2.0而canon怎麼做不出來？

這跟接環關係不大，是看廠商要不要做而已。

其實看EOS的英文全名就知道當初CANON在想什麼：Electronic Optical System，他們打算把鏡頭跟機身之間的連結以電子訊號取代傳統的機械連動，控制鏡頭的機械裝置就統統裝在鏡頭上，這個設計在FD接環時代的自動對焦機就已經發展出來（不要懷疑，FD時代就有自動對焦：T80）。