• 8

5D2遇上小小白IS與135L

BIGHANCE wrote:
看不出變態在哪 定焦...(恕刪)


我是蠻支持你的說法的,
美和醜是不能量化的,但是數據是量化的.
有人跟你硬掰, 我幫你嘆息一下.

好野狼 wrote:
218畫質雖然很棒,...(恕刪)


可是如果在CANON的討論區都不能說的話,
那這個討論區也未免太封閉了..

那我以後發言前,不就得先想想那些器材的感想是否會碰到某些人的禁區?
自己兩顆都有,使用上真的不覺得小小白is拍出有比135L銳利…

畢竟,F2.0跟F4.0的背景就差很多了;

小小白是一顆很棒的旅遊鏡,重量輕,畫質也好;

但是兩顆是不同類型的鏡頭(定焦VS變焦),

若以拍攝的效果我選135L,但若是實用性我選小小白IS;

以上僅為個人拙見
遺憾的事常常發生… 只是大小不一; 感受不同罷了!
明明兩顆功能取向不同的鏡頭,

也可以比了以後在生氣哦,

建議別再上01
實用性我當然知道 220IS 比 218 實用 (不然 220IS 出心酸的嗎?)

我只是簡單想表達 218 在 F1.8 光圈全開時,是最利的狀況 (這也是當年十大兵器之首的情況)
當然,利歸利,那麼重,沒IS,造成拍照失敗率高,那又是另一回事了...

好野狼 wrote:
218畫質雖然很棒,...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
不知道是誰在凹咧...XD

我只說了兩句
135L 大部份的數據都在 3000 以上,所以我覺得很變態

小小白IS最高也只到3xxx,我還以為是破錶的超過 3700 以上,所以我才會說小小白IS也沒想像中那麼神
(你可以去看看 50/1.8@F4 F5.6 數據有多高)

且這兩句是獨立的,我壓根都沒說 135L 跟小小白IS 兩支的比較,兩支哪一支比較好咧,也沒說哪一支不好
這樣也能被批...

原來小小白IS只能說好話,不能給人批評的...XD

ocf wrote:
我是蠻支持你的說法的...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
不知道是誰在凹咧.....(恕刪)


我也覺得... M01部份網友聽不進一滴滴不同的聲音...

不過 , 定焦跟變焦比...

似乎沒意義
男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
請問一下各位前輩 220IS & 218 分別是哪兩支鏡頭
hty7 wrote:
請問一下各位前輩 2...(恕刪)


200MM F2 IS L USM
200MM F1.8 L USM
定焦比變焦 前端立足點就不同了

亦或是想要表現出小小白畫質直逼定焦吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?