• 5

可憐的Canon 40D !!

40D耶!我的450D還不是被我操的嚇嚇叫~短短不到一年到現在已經拍6萬多張了!
現在正到不行的1DS MARK III很棒對吧!?終究還是會難逃二手價不到5萬元的這一關只是時間長久問題啦!
canon888 wrote:
我的30D當時要42500咧!...(恕刪)

我的 300D 要39000....(大概有人不知道這台機子的存在吧...)
還好40D用了快二年了,

價跌很正常啊
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
不在乎手感與對焦的話,40d跟450d沒啥差別,
lcd畫質不好跟白平衡偏黃(其實是紅),是c家的特色,兩台差不多,
選C家就不要在乎這個,不然會很痛苦,很在乎請選n
40d以後的機型配efs鏡很少移焦的,除非中樂透,大光圈ef鏡跟副廠問題較大
1.然後看說螢幕有什麼問題之類的.是螢幕會有色偏之類的還是純粹只是因為畫素太低導致圖片顯示出來不好看呢?
基本上40D的LCD只有23萬畫數.跟目前的50D的LCD有92萬畫數.
有粉大的差別.這也是無法避免的問題.我基本上都只是看個大概.
事後在電腦螢幕上調整就還好.只要在拍的時候抓好光線.跟你要的感覺其實就差不多了!!
PS.看過D300的92萬畫數.是比較清楚啦.不過我比較不會去在意.反正到電腦上都差不多!

2.第二個好像是說白平衡有點問題.這個是會很明顯的偏黃等等的嗎?
基本上我也不太會去注意色溫的問題!
DPP都可以調整到你要的色溫.看要黃一點.還是偏藍.都可以慢慢拉!!
甚至有一些另類的照片幾乎是不管膚色.跟色溫的!只要照片整體看起來漂亮就好!!

3.畫質上 以及對焦上 這兩台會有"明顯"的差異嗎?
Canon 的鏡頭大多都有做USM在對焦速度上不會有太大的差異!
畫質基本上要在100%的裁切上會比較明顯.


總結:
2台相機我覺得在操作上會比較不太一樣.40D在操作上比較方便.
450D較有點比較麻煩.比較多的組合按鍵.要馬上調整比較不方便.
跟在使用上的手感.跟機身大小也有關俙!!

你可以去店家使用看看會比較明顯!!


0915887875 wrote:
前陣子買了一台2手的...(恕刪)


昨天也跑去買了40D,本來是考慮500D或是50D,結果聽同事一堆勸說下買了40D公司貨..

結果...




40D實在太讚了..

錄影功能確定不會用了,反正還有二台SONY DV擋著,事實上根本就很久沒拿出來拍了..

92萬畫素應該很爽,但23萬也不會不能用..價格又正實惠..所以就入手囉!
40D現在的C/P真的很高
除了他那塊鳥鳥的LCD外
其他方面真的已經可以滿足很多人的需求了

色澤方面我正好覺得跟你相反
尤其是D700的藍偏紫色我覺得有點"拋"
說不出來那種感覺,就是感覺怪怪的
反而40D的色澤個人比較喜歡

以個人經驗來講
under的照片是比較容易救回來的
但是over的照片,就算救回來
很多細節都喪失的很嚴重
所以你說暗了三格還救的回來
那我可以跟你說,你的40D也是可以的
0915887875 wrote:
前陣子買了一台2手的...(恕刪)


等你拿過500D後,你會更覺得40D比較棒,拍過後你會覺得40D更棒...

tinn2 wrote:


昨天也跑去買了4...(恕刪)



請問一下tinn大
40D去哪買的啊??
我跑遍新竹都買不到
店家每個都說:沒貨囉,彩虹也沒有喔,買50D或450D吧
結果只好看PCHOME的配50mm 1.8的組合
還在考慮要不要入手
因為有點貴
為什麼相機不能跟汽車或電腦一樣
可以買回來日後自己升級
比方說改LCD畫素啦或是加強快門組結構啦
這樣也許會有趣多

當我是隨便想想隨便說說的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?