三歲就很帥 wrote:我想w大應該不只考慮...(恕刪) 大大的照片拍得真好如您所言 就是覺得小小白is 很不方便去曼谷 一下逛街 一下會到人很多的地方 : 如恰圖恰market想到就累......但想拍 和尚 攤販, 又會有需要長焦段的時候....才會想24-105的!
wallace1003 wrote:有考慮用租的 但租金...(恕刪) 如果你沒有先買17-55的話我是會建議買10-22 + 24-105自己已經有24-105了,以後會在進一顆廣角鏡17-55 和 24-105一個是F2.8,一個是F4,一樣都有IS17-55光圈大,24-105焦段長畫質是17-55小勝,但24-105由防塵防滴質感較好要拍大景的話,17-55和24-105都要換下來而且17-55有IS壞掉的例子個人使用經驗沒有特別目的,就是450D + 24-105有去風景區玩,會再多帶10-22(雖然還沒買)望遠鏡目前則還沒有特別需要的感覺
個人已經有了10-22與24-70跟樓上大大類似, 沒什麼目的, 就是帶40D + 24-70,出國或是風景區玩就多帶10-22, 最近也在想是不是該買支小小白拍女兒上台,但也覺得似乎用到的機會不會很多, 也在猶豫是不是買個55-250頂一下就好了..
10-22吧!拍風景超好用,又很輕,有時後懶惰,只帶450D + 10-22一機一鏡就拍到底...偶爾22端拍人帶景也相當方便!出去玩,除非有特定要打什麼遠距離的物體(例如遠距離偷拍人物),不然24-105掃街應該也夠遠了不用到小小白IS,小弟有一支24-70,平常拍景也很少拉到70端。如果真的要拍特定遠端的物體(屋頂、尖塔),用105端拍回來在裁切應該也夠!我想一機兩鏡的兩種搭配10-22 & 24-105 廣些 輕便些 大部分景都拍的到樓主原本有的17-55 & 70-200 遠些 稍重些 遠距離拍到一張想要的也就值得了
richard_tsai32069 wrote:出國或是風景區玩就多帶10-22, 最近也在想是不是該買支小小白拍女兒上台,但也覺得似乎用到的機會不會很多, 也在猶豫是不是買個55-250頂一下就好了.....(恕刪) 我跟你一樣哩!10-22 加 24-70的焦段...現在也在想說要不要來買支小小白IS,但拍鳥沒興趣...也不敢街上亂拍路人,頂著一支白砲真的很顯眼..想低調都不行...想說,不然買來當作拍人像壓縮景深,但似乎不上腳架好像成功率偏低,倒不如來支85 1.8 成功率還高些
嗯, 我想買小小白IS, 除了拍小孩上台表演外, 倒是想拍小孩比較自然的那一面,不然小孩們早已練就固定的照相pose了;不過照大大這樣說來, 我主要會用在室內,如果買55-250成功率大概會很慘烈吧..
建議用10-22 + 24-105IS吧大景就交給 10-22吧~~反正有大景的地方,一定有時間讓你慢慢換鏡頭。24-105在APS上面也已經有 38-168mm 和小小白is在全幅機上的200mm其實應該差不多。平常時使用大概等效100~150mm就很夠遠了.....(又不是要打鳥還是狗仔)17-55IS 就放防潮箱好了XDD畢竟是重點是要出去玩~不是專程去拍照的~~一機兩境比較不會負擔太沉重........
wood_0912 wrote:建議用10-22 +...(恕刪) 一直以來已經習慣只有17-55也沒想過可以不帶17-55出門您分析的也有道理......但17-55的大光圈在 夜市,餐廳,拍拍吃的,拍拍小東西應該還是會比10-22,24-105好用吧!回到問題的原點 :A. 10-22(拍景+人帶景) + 17-55 (拍一般的情況) => 捨棄較遠距拍人或物的機會B. 10-22(拍景+人帶景) +24-105 (能兼顧一般及稍遠的人或物)C. 10-22 + 17-55 + 小小白IS => 最不會有遺憾, 但花費最高,背的最累....!煩........真傷腦筋 難道真要帶3支 (要再花6萬)沒有十全十美的......還是要取捨........謝大家寶貴的意見!!
小弟覺得看荷包跟預算荷包大,一次買三顆,免得天天想破頭荷包不大,三顆都不要置,碰到大景上腳架,垂直拍360度的全景圖以前小弟只有350D跟40D時全靠20/2.8解決大景後來有存多一點coco後,16-35II就直接到5D上面