canon 1000D + 16~35mm 西門町試拍 (第2頁)

Aaron Chu

Aaron Chu
個人積分：0分
文章編號：11334341

0分

11樓

2009-04-10 18:00

我以前也有一支16-35 II，用在40D上面，拍起來也是感覺非常不銳利，準焦的狀態下喔。
所以原因應該是出在鏡頭上面，這顆本來就不是以銳利度著稱的，加上用在APS-C系統上後，特色全不見了。
所以什麼系統用什麼鏡頭還是比較適合?

flickr.com/snapfocus/

mikelin

mikelin
個人積分：0分
文章編號：11335392

0分

樓主

2009-04-10 19:23

感謝各位指教:
因為我剛踏入這塊不久
各位的意見對我來說都很寶貴
我還是有一些疑惑希望各位大大指教

1.閃光燈是必要的嗎?若光線取得好且光圈夠大的話還需要嗎?
2.我的照片是不是真的有移焦狀況?
3. 不夠銳利跟機身等級有沒有關?

我想我也會試一下用 RAW出的方試看看
但是沒軟體不知怎轉?

小水瓶

小水瓶
個人積分：0分
文章編號：11342192

0分

13樓

2009-04-11 2:57

我個人覺得這是支相當棒的好鏡, 無論銳利度跟飽和度都相當棒, 當初租來用40D拍, 一拍就給毒上了, 只可惜沒$$...

分享幾張用40D+16-35mm II拍的圖...

其餘請參觀: 幸福狗兒回娘家

5D2 + EF 50mm F1.8 II + 85mm F1.8

mikelin

mikelin
個人積分：0分
文章編號：11353838

0分

樓主

2009-04-11 23:46

參考各位大大先進的建議處理,並前往目前網路盛傳的超熱熱甜蜜婚紗拍攝地,請協助看看有無好一些.

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=a01042lin&book=9

k680817m

k680817m
個人積分：0分
文章編號：11354937

0分

15樓

2009-04-12 0:44

妹妹好會擺pose喔~
好可愛^^

iverson0211

iverson0211
個人積分：329分
文章編號：11355577

329分

16樓

2009-04-12 1:29

mikelin wrote:
感謝各位指教:因為我...(恕刪)

基本上
閃燈與不用閃燈的技術運用是差別很大的
當然
閃燈並非是必須的
彈在某些場合理
閃燈會讓一些事情變的容易一些

在來
JPEG的輸出等級與銳利度是有影響的
但是
基本上不管你是JPEG RAW轉成螢幕所見的檔案時
事會加上瑞化的
直出直貼
看起來都會是軟軟的

機身好壞與相片的銳利是有關係的
就像是底片時代
底片的好壞
會影響到照片是一樣意思
還有處理器的世代也會有影響
CANON每個世代的處理器之間其實基礎設定有些差別
不過
在你縮成這麼小的圖來說
應該目前時下的機種
畫素都足以讓你銳化

不需太迷信器材
買喜歡的
自己認可的
就好了

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com