我宅故我在 wrote:
尊嚴夠媒體就會幫忙隱惡揚善...(恕刪)
是指我們從未在
RX100M6、M7 的介紹文看過這樣的真實成像嗎?
RX100M6 鏡頭成像圈
圖片來源：DPreview
我宅故我在 wrote:
尊嚴夠媒體就會幫忙隱...(恕刪)
這麼說就有點搞笑了
其實這篇討論，從頭到尾都在搞笑
來~~回顧一下，大家都知道，一個鏡頭
無論怎麼設計，中央的畫質絕對是最高的，變形量也最低
舉個大家都熟悉的使用場景
就是APSC機種使用FF鏡頭，這很常見
是不是鏡頭外圍的缺點，在APSC的相機是看不到的?
這樣說，懂的人自然懂，看不到的部份，跟這樓討論的是一樣的
今天設計鏡頭的人，特地設計的大一點
實際使用的時候，最外圍不用
這樣就可以讓廣角端變形不嚴重
這麼做的缺點就是鏡頭直徑會變的大一點
但換來的優點，對有點追求畫質與變形量的人，一定會很愛的
其實前幾樓就有人點出這點，說最終視角是對的
但一堆人要嘛聽不懂，要嘛視而不見
外面去掉之後，最終結果是=24mm的成像圈，這樣就好啦!! 有什麼不對呢?
誰規定不能利用大接環優勢呢?
之所以說這篇搞笑，就是因為這鏡頭是利用大接環優勢
卻被說成大接環沒優勢.....
樓上ever7070貼的小dc的案例，不清楚是不是用同樣的方式
但只要最終結果是正確的，有什麼不好?
不知道眾索尼股東，會怎樣回應這案例呢? 隱惡揚善?
jokae wrote:
原來我2樓講得不是鏡...(恕刪)
他們倆就同一掛的，助拳啦 開幹啦，盡是一些沒水準的發言
一個看到S就無的放矢，最近又被放出來亂了
一個看到自己喜歡的品牌被說不是，就一副要跟你輸贏，好像他是代言人一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X