• 117

EOS R 蓋大樓

bhliao_269 wrote:
您好,EOS R原...(恕刪)


感謝回應

這次吸引我想買的原因,就是翻轉自拍功能~
17-40L搭配新機身,不知道有沒有新火花
依今天使用經驗,EOS R並不特別耗電。
共用了兩顆電池,純使用拍照沒錄影,第一顆LP-E6N因拍照時間間隔較長,且常使用螢幕觀看拍攝結果,拍了767張還剩11%電力。

第二張LP-E6電池持續拍攝,也較少觀看螢幕,拍了608張照片還剩64%電力。

個人覺得,依我的拍攝習慣,一顆電池應該可以拍800~1200張左右。以上僅供參考。
bingo328 wrote:
接17-40自拍對焦準確嗎...(恕刪)

1. EOS R有翻轉螢幕可以確認... 構圖/準焦
2. 可以2秒定時自拍... 比較不會按快門時手震
3. 會自己抓臉部或眼睛對焦... 你也可以自己手點螢幕對焦...
以上都蠻方便自拍的...
但問題是... 你這個組合再加專接環有點重量...
如果手再伸直直的自拍... 我不確定你喜歡嗎...
以上供參考...

----------------------------------------

簡單 . 生活 . 隨拍





EOS R + EF 85/1.8 & CY 25/2.8

phd261106 wrote:
1. EOS R有...(恕刪)

自拍拿這台相機加轉接環與鏡頭重量~應該也是挺累人的
bhliao_269 wrote:
依今天使用經驗,EO...(恕刪)


我前天出去拍的經驗比較接近日本測試的數據
我拍了一下午 剩 51% 拍了170張,剛剛好跟官方數據 用完100% 350張的比例相符合.....
但我在想是不是跟照片檔案有關,我是拍CRAW,可能還加上壓縮過程的電量消耗? 下次我改用RAW檔看看

話說那個CRAW真的還不錯,容量縮到1/3,可是畫質幾乎看不出有甚麼不一樣,一張256G的記憶卡拍了一兩百張還是顯示剩餘可拍數9999的破表數值XD
straypoei wrote:


我前天出去拍的經...(恕刪)

Craw真的比較耗電,約500內沒電⋯
但是檔案真的好小,實測也沒畫質減損,讓人難以抉擇

straypoei wrote:
我是拍CRAW,可能還加上壓縮過程的電量消耗? 下次我改用RAW檔看看


blueneo007 wrote:
Craw真的比較耗電,約500內沒電⋯

我一直都是用CRAW,但是都可以突破七百以上...我昨天換電池還有11%顯示是900多張...
請問各位有發現R的自動對焦微調被取消了。
還是藏在那我沒發現?
之前5D3有這功能,R是沒有反光鏡所以不需要了嗎?
謝謝

11/11早晨台北的天空
15個字
疊一塊磚15151515
高雄懸日
  • 117
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?