• 20

EOS R錄影規格給的真的很難看

maxghost wrote:
小弟本身是EOS 650D的用戶,手上有一些EF-S的鏡頭,所以EOS R可以轉接EF-S還有點心動的。
但想請教一下,如果我用EOS R + EF-S的鏡頭拍攝時會享受到全片幅帶來的畫質與感光效果嗎?
還是因為有裁切,會比APS-C畫質更差?...(恕刪)

當然不會

實際拍攝結果就等於APSC感光元件+EFs鏡頭

唯一有差別的是拍影片~
因為目前Canon沒有幾台相機有4K錄影功能
所以用EOS-R來錄影還是會比其它APSC單眼好~

(EOS M50那種搞笑的4K規格就不用拿出來講了,拍拍靜態影片勉強可以,拿來拍動態影片根本是開玩笑,而且這台4K錄影也要裁切1.6倍 , 等於實際感光元件面積更小, 淺景深效果更差...)
johnykw wrote:


其實我很明白你說...(恕刪)

就算是同廠牌 每台相機或多或少都會不太一樣
不過同廠牌的調性其實不會差太多
你說C家的色彩還原度很好
這跟我之前還在的時候其實感受不太一樣
就我之前說的膚色 藍天 還有綠葉
我怎麼都感覺不了他的色彩還原度有很好
不過他拍出來的感覺算自然 舒服
我覺得應該歸功CANON的自動白平衡做得非常不錯
所以出來的色溫不會差太多(以前用CANON都是拍RAW 全程自動白平衡)

每一家的調性都會有差
S家N家在拍黃種人時
在沒後製 和特殊設定下
色彩還原度其實是比CANON還要好的(就黃黃不討喜)

不過我覺得S家問題還是在自動白平衡
雖然有進步了
但還是比不上C家的聰明(以我以前用5D2對比現在的A73來說)
除了S家的調性影響之外 白平衡不太準才是顏色不準的原因
白平衡準的時候 我覺得S家真的比較像現場看到的顏色(比較而已 相機不是人眼 還是有差)
這不是我用SONY才這樣講
比起S家 我還更喜歡C家拍出來的顏色
不然就不會去設定類似CANON色調的Picture Profile來拍照了

爭這個其實也跟CANON開了什麼錄影規格沒有太大的關係啦(文章標題)
你是不是有病啊? EOS R是相機,你卻抨擊他的錄影規格,這年頭怎麼瘋子這麼多...

進擊的樵夫 wrote:
你是不是有病啊? EOS...(恕刪)

相機有錄影功能卻只給半殘的功能那才叫做有病
且依您的看法 那一堆相機根本不該附屬錄影功能
竟然相機都附屬錄影功能 為何不能評?
每個人需求有所不同 何必罵人啊!
進擊的樵夫 wrote:
你是不是有病啊? EOS...(恕刪)

從古老的DC開始 相機加入錄影功能早就行之有年

所以現在相機的錄影功能還跟十年前一樣!?
當然不可能 時代進步 錄影功能早都進步了

所以你以為相機的錄影功能是送的不用花錢?
當然也不可能
但別家早就有更便宜 錄影功能更好的機身 CANON辦不到?(NIKON還沒有自家錄影機部門)

所以你以為這台相機值這個價!?
說相機我們就來說相機 連拍照功能也不是同等級最好(但最貴)
支援海量EF鏡!? 先來看看轉接有沒有和自家單眼一樣吧...
如果覺得錄影功能不能評論
那你買的車有沒有音響之類和車子通勤無關的配備可以不選呢?
c230 wrote:

從古老的DC開始 ...(恕刪)

 反正你本來就沒有要買了呀
何必這麼生氣呢?EOS R賣十萬也不會影響到你呀
blueneo007 wrote:

 反正你...(恕刪)

真的沒關係嗎
不要看廠牌
如果某家出了一台便宜又大碗的機器真的對大家沒好處嗎?
今天沒A73出來 6D2會降這麼快?
今天沒A73出來 你真的覺得EOS R不會照5D4的價錢賣?
某家開的價錢真的不會影響另外一台相機的開價?
我才不管哪哪一家賣得比較好
我只想要我在下次換機身時
能買到比之前進步更多 至少不會更貴的相機
自己想買普通又貴貴的相機 真的不覺得浪費錢?
c230 wrote:

真的沒關係嗎
不要...(恕刪)


這些都是假說而已,而且sony就是在帶領價錢的人,相信您下次換機不會受影響

blueneo007 wrote:
這些都是假說而已,...(恕刪)

好吧 5D4可以說是假說(其實大家心理有數啦)
但別跟我說6D2沒有影響
市場價格本來就會相互影響
就像賣車
不然我就賣我自己的就好啦 何必參考別的廠牌的價格
要錄影~沒有一台巴得過panasonic啦~
如果要作強力的相機~那幹嘛要出錄影機阿!別鬧了 牙膏終究是牙膏!! 要是這麼佛心 早在出M5的時候就已經是FF了!不會等到現在
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?