• 22

EF 24-70mm f4L IS USM‧鏡皇陰影下的高CP秀才L鏡

第一次留言 有點緊張!

想請問如果是婚禮、婚宴側拍以及室內聚會的場合且都上閃燈的情況下

f4這支是否已經足夠?
目前只有一顆28 2.8 is
畫質ok但總覺得少了什麼
不知35 1.4L還是24-70 f4會比現在有比較大的滿足

謝謝

chi132417 wrote:
第一次留言 有點緊張...(恕刪)


F4如果拍紀錄還OK,有F2.8室內會比較吃香,

但是重點在閃燈不是鏡頭...

chi132417 wrote:
想請問如果是婚禮、婚宴側拍以及室內聚會的場合且都上閃燈的情況下

f4這支是否已經足夠?



當然足夠阿~

若是裝閃燈,其實F4拍室內綽綽有餘了!



最後,看您用慣定焦還是變焦~

用慣定焦當然可以考慮35L,畢竟有大光圈1.4,連閃燈都可以不上了

35L 婚宴側拍



喜歡用變焦的話24-70mm f4L IS也很棒!



d02217 wrote:
...24-70 F4小光圈有防手震可以降低快門,拍攝的素材稍微一動畫面就不準焦與模糊
(我拍我小朋友都有這個情形)...(恕刪)

當時想買的也是F4,畢竟用途廣,搭配6D又輕又方便。
不過後來入手F2.8II有個很決定性的因素就是,室內拍小朋友,快門速度至少要100左右。
差一級光圈,會讓快門同樣100,但是ISO在4000跟8000的差異。
(iso差別,縮圖4000勉強接受,8000就謝謝再聯絡)

要散景,確實在100mm以內的定焦有更多選擇,
不過就是帶著大包小包小朋友的東西跟推車出門,
除非對攝影非常熱衷,否則中途換鏡頭,應該會被老婆大人白眼...@@

有這麼多鏡頭,本來就是供給各式各樣不同需求及考量因素的人作不同選擇的。
實在沒必要講啥「虛榮」之類的話。
選最符合自己需求的鏡頭,就是最好的鏡頭。

babymlin wrote:
當時想買的也是F4,...(恕刪)


BABY兄說的沒錯~

IS防手震不防人震,要拉高快門拍人像,F2.8才是唯一正解!

不過拍不會動的靜物,F4 + 四級is 就比鏡皇佔優勢了~


像我自己買這顆24-70mm f4L IS 主要是帶家人小孩出外旅行一機一鏡使用,若是晚上要拍攝大多會出勤上定焦鏡~


一切都是要看拍攝的題材~
我用這支鏡頭去日本東北,拍出來的照片質量相當高,雖然微距好像有點走焦(但我覺得很大理由是自己的手不夠定移了位),但一般情況下走焦的問題不是問題,光圈不是很大即使有走焦可能也沒影響。

只是不知什麼時候鏡頭前玉有一點傷痕,雖然只是一點不影響,但總是不爽~

chi132417 wrote:
第一次留言 有點緊張...(恕刪)



拍婚禮 快門比較重要

就算加了閃燈 光圈大一點 也比較能吃背景光

多拍了自己就能體會

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
kiddckho wrote:
只是不知什麼時候鏡頭前玉有一點傷痕,雖然只是一點不影響,但總是不爽~


買來沒仔細檢查嗎?還是後來自己刮傷的?

這顆拍微距真的要小心,因為最近對焦距離實在太近,前玉很容易不小心會碰到被攝物,一不小心真的容易造成悲劇.........
timy312 wrote:
買來沒仔細檢查嗎?還...(恕刪)


買的時候檢查過沒有,也不知什麼時候『點』上去的(汗

其實那一點真的只是一點,像針孔般大小,甚至比塵還小,不會影響成像,但二手賣出去會差很遠(雖然這支鏡頭全新的也不貴),而且心裡總是有條刺。

由於買回來後一直都用保護鏡,所以連我自己也奇怪,算是七不思議之一~
謝謝回覆的大家

婚攝側拍或聚會在室內的確還是大光圈吃香
快門夠還是比較能拍到想要的瞬間
也比較不會拉高iso影響畫質
只是想說上了閃光燈 會不會差異沒那麼明顯
很怕買了f4達不到自己期望的好用
本來是只想集L定焦且有想先入手35L
還是喜歡定焦的畫質 和畫面的立體感
但變焦在拍移動的目標構圖又比較方便而陷入兩難
才想說如果入手24-70f4會不會對自己的拍攝有幫助(因為cp值真的滿高的)

畢竟預算有限 只能35L or 24-70 2.8or 24-70 f4擇一入手><
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?