-J.M- wrote:
我怎覺得是S家有出什...(恕刪)
當然用哪些廠牌是無所謂..
重點是
用某些廠牌的"使用者"會自己往臉上貼金
簡單來說
就是自我感覺良好
然後在鄙視其他品牌的使用者
來達到自我滿足的虛榮心...以為自己高人一截...
到後來品牌變成信仰
非我品牌使用者都是惡魔..
wallatt wrote:
...但一味貶低對手產品取得消費者信賴....(恕刪)
事實上說這些話的大部分也不是S粉，只是就事論事
我也沒有意思要貶低6D.....
不過事實上A7/A7R根本也不會想拿來跟6D比啊 您誤會了
只是價格剛好切過6D價格的下限
拿它的規格來比，目標只是想與5D3/D800E,M9,M240比，當然最後會有輸有贏
只是您似乎心中認為無反FF是玩具機，表現次一等，才會認為A7會比6D好是侮辱6D的性能....
而我們也不會拿Leica M來比6D....
雖然有點直，但是可能要講清楚一點才能讓您明白，我並不是CNS粉或是L粉
只是就事論事，合理推斷....或許最終開賣後，
各大網站雜誌測試後結果是6D都大勝，上面都不必比了
那麼就尊重那個結果!
Weilli wrote:
事實上說這些話的大部...(恕刪)
那你說就事論事，是以價格定位決定優略還是品牌定位或無反&單眼來論定a7與6D優略，我從你字面的意思來判斷你應該是價格定位來判別這兩個畫質，來跟你討論。基本上canon價格定位不代表價格高畫質就高，而還有跟搭載性能有關，7D就是個例子它功能性強畫質卻不1定好，但價格依舊不低。而5D3與6D最明顯的差別在於對焦速度跟61點自動對焦整個對焦性能，還有快門速度與快門延遲。至於感光原件畫質問題我不知道哪個好，但至少6D這個價格就來自於FF畫質應該不會差到哪裡去。
回歸價格的主題，很多人因為這樣把6D評的不值?!讓我很不齒。那sony用價格歧視6D跟，你說我用單眼歧視單反不是一樣道理，不過我很明確的跟你說我不是單眼歧視單反只是基於品牌地位，簡單來比喻我買BMW對手mazda再出更貴更好的數據，都不會影響我對BMW的好感。
再來討論我剛說的價格優越感讓人不齒，一個還沒推出的產品就可以把定價比它低的產品評的沒有價值，好吧基於這點我拿我機身跟鏡頭只要五萬的小咖去跟a7kit的照片比我認為6D根本就不差，3000塊鏡頭表現很搶眼，我的主觀認定照片還比A7好，不要說我主觀，你們連還沒出來的東西都說成這樣了，這不是主觀認定嗎?其實昨天我有po比較圖跟連結結果被刪了!!想要拿有用的圖比用說的好就被刪，不過你想看照片跟A7的連結我可以提供。
最後，我認為6D這樣的表現已經很超值，那你說的價格定位的優略，我想說不過去吧，更何況如果要一起比好鏡頭大家可以比不完，反正我已經拿出最便宜的鏡頭了。那最後你要說你是比價格定位優越，還是單反與單眼定位?後者的話你還是看照片驗證比較好，基本上我不討厭單反，可以更輕有畫質誰不希望?但就如我前面說的因為產品出來把波及類似價格定位產品說的不值，說不過去吧。如果到時候定價比較便宜你是不是要單反歧視單眼?這一切等產品跟價格出來再說吧
就算最後出來真的比6D好，不好意思我6D用的很好，我還可以把錢拿來買鏡頭，比較要擔心sony銷售策略，明年又會出比a7更吸引人的東西讓a7用戶心癢癢?，至少canon產品週期長，我只要觀望買哪個鏡頭好就好，我不把當成買手機一樣，前年機王今年跌到谷底
Weilli wrote:
內文搜尋
從 APP 打開
X