thunderbird wrote:
dpreview的話...(恕刪)
dpreview的測試圖向來都是"機身直出, NR標準"的狀態, 也就是機身標準除噪的狀況.
測試條件:
* Canon EOS 5D Mark II: Canon 85 mm F1.8 lens, Manual exposure, Manual WB,
Default Parameters (Standard), High ISO NR (Default; Standard), JPEG Large / Fine
* Nikon D700: Nikkor 85 mm F1.8 lens, Manual exposure, Manual WB,
Default Parameters (Normal), High ISO NR (Default: Normal), JPEG Large / Fine
* Sony Alpha A900: Sony Zeiss 85 mm F1.4 lens, Manual exposure, Manual WB,
Default Parameters (Standard), High ISO NR (Default: Normal), JPEG Large / Fine
雖然現在dpreview有加入RAW檔雜訊比較, 但他們出的雜訊比較圖(有折線圖的), 依舊是機身JPG的標準除噪設定.
所以"... Very good High ISO performance, almost as good as Nikon D700 / D3 "是指機身直出的JPG, 代表CN兩家抹的差不多一樣多. 否則看到A900的ISO1600竟然比ISO800雜訊還少, 也該知道dpreview的圖是在比什麼東西的雜訊了.
而DXO畫的圖則是RAW檔的分析結果:
DxOMark Sensor measures only the RAW image quality of a digital camera;
這東西一翻兩瞪眼, 就是Sensor的狀況. 雖然CN兩家的Sensor都有偷抹雜訊, 但RAW檔依舊是判斷真實雜訊最沒有爭議的方式.
所以, 一般性的分析看dpreview很好, 但要看sensor的性能還是DXO比較準.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.