• 32

17-40 usm vs 17-55 is usm

別吵啦~摻在一起做灑尿牛丸啊!笨蛋
.........................為了兩顆鏡頭可以吵成這樣.......我也認真的全部看完了
老實說.....當初也是這兩顆頭讓我考慮了很久
最後我還是選了17-40,沒為啥!
因為我膚淺
因為他有紅圈圈
室內太暗光圈太小不好拍?!
沒關係~我有580EX II
抽菸.........只是為了尋找過去熟悉的回憶
odgbb wrote:
不需要流口水啦本來並...(恕刪)


不要跟那位網兄一般見識啦~~
看到那管我被閃到了....
這支帶的進去球場拍嗎??
工作人員見到白砲都會來關心一下
sharph wrote:
不要跟那位網兄一般見...(恕刪)


300 OK的!!
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ettvyang65 wrote:
300 OK的!!...(恕刪)


恩恩~~
那328可以騙工作人員說是小白嗎??
哈...白砲實在很引人注目
sharph wrote:
恩恩~~那328可以...(恕刪)


不是說最長三百

70-300
300 F4
300 F2.8
都是三百
非常穩的
wonly wrote:
看到更大的管子冒出來...(恕刪)


會驚呼

是看到自己心裡面 正想要的鏡頭~

這顆真的很讚~


我也很想帶著這樣的鏡頭去職棒場拍拍看~

配合上50D的連拍~APS-C x1.6

480mm 想拍什麼畫面都有阿~~
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
攝影師在blog又開釋了

原來畫質優異是因為有IS的原因

到底是有沒有用過IS啊...

上腳架不用快門線 用手極其輕微去壓快門
然後推論Canon機身震動大 這....


恩...到底有沒有用過is壓...
我沒記錯的話 開了is畫質是會稍微差一點 is是考慮到他的便利性(這句話有錯請教導)
況且...攝影師大大 我們並沒有瞧不起 用DC拍照的人
用DC拍的很好的人也很多
還有 很抱歉我看到情侶我不會眼紅 我有女友
還有 很抱歉我看FF+紅圈圈 我也不會眼紅 我有能力 不代表我卻一定要花錢上FF+紅圈圈
dickeyevonne wrote:
恩...到底有沒有用...(恕刪)


開了IS畫質會差一點.....

這個我自己比過喔 開100% 兩張是分不出來的.....


沒那麼嚴重啦
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
dickeyevonne wrote:
恩...到底有沒有用...(恕刪)


花點時間看了十代正宗的Blog...

他好像只用過450D+18-55kit & 5D2 +35L
就能夠稱為攝影師*哇賽...*

上腳架不會用快門線,然後說機震
我真是敗給他了.....

100%的不懂裝懂....
別人指正他,說別人是眼紅魔人*哇賽...*

大家別再去看他的部落格了沒啥東西
增加點閱只是爽了他...
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?