是不是因為我有色弱的原因...
本來想入手17-55的,可是看它真的好大一隻
比起現在用的35mm F2.0的定焦鏡
真的很不方便(平常出門就是帶個老婆跟一個小孩,一台40D加一台F60)
而S牌的有人提到質感的問題,老實說我還滿在意的><
現在正在考慮是幫40D換一顆鏡頭還是F60換一顆比較實用
目前是
40D+Canon 35mm F2.0(想換EFS 17-55mm F2.8)
F60+Sigma 24-80mm F3.5-5.x macro(想換Nikon 24-85mm F2.8-4 D macro)
到底要把錢投資到數位單眼還是傳統單眼真是難決定
還是再來拍個一萬張再決定吧@@
lcying.tw wrote:
1. 就如您看過的，它有時候會偏黃，但有時候又不會...囧
小弟木眼 都看不出來
lcying.tw wrote:
2. 就如您看過的，它有時候測光會偏低，但有時候又不會...囧
呵呵～好像會喔
lcying.tw wrote:
3. 雖然它的能力可以陪著您上山下海，但是它的組裝品質可能會在您上山下海的時候擔心它的安危...囧 (不過我也有在下雨天用過啦...XD)
對於窮人來說 才不敢太操～
lcying.tw wrote:
4. 雖然它沒有全時手動對焦，可是對焦環在切到 AF 時卻是可以轉的...囧 (原廠鏡切到 AF 時是轉不動的，因為常常不小心轉到的話，可能會...好冷)
不會耶 說明書上有說AF的時候不要暴力轉 所以我從沒敢試
lcying.tw wrote:
5. 對焦環在自動對焦時會狂轉，雖然原廠廉價鏡也會，但是 Sigma 17-70 的對焦環，剛好是在我最「方便」握到的位置...囧
6. 剛入手時變焦環緊到快要轉不動，用幾次後就變鬆鬆的，並且開始垂頭...囧
變焦環---還好～～
對焦環---偶而會被嚇到
lcying.tw wrote:
7. 剛入手時外觀質感超驚豔，用久了覺得像 10 元商品店的東西...囧 (這句純抹黑...XD)
怎麼辦～我也覺得是～～ 變焦環有點泛白
lcying.tw wrote:
8. 迷焦時會拉風箱...囧
9. 對焦速度普普通通。
10. 偶爾會「ABCDE」對焦在 B 可是清楚在 D ，或是對焦時聽到"滴滴"，拍出來卻找不到完全清晰的地方...囧 (其實這個也有可能是 400D 的問題啦...XD)
我覺得和機身有關
lcying.tw wrote:
11. 等我想到再補充......XD
希望他變成
S17-70 F4 HSM OS 就好了
我買單眼的第一支鏡頭就買到C/P王
cjung wrote:
很用心的PK文..有很實驗精神...(恕刪)
感謝支持啦～
我一直覺得分不出黃不黃、分不出畫質高低的人真的很幸福，因為可以用副廠鏡用得很快樂，不必為了老是看得不舒服而花費大把鈔票改用原廠鏡，我本身也不是器材至上的狂熱者，但是沒辦法，我對影像就是比較敏感一點，不得不被迫愛用原廠鏡...
不過，有一個小插曲讓我更覺得購入鏡皇是對的，就是去年購入 50D 時，原本在 400D 上沒啥問題的 Sigma 17-70 ，廣角端居然在 50D 上嚴重移焦，可是手上 5 顆原廠鏡卻完全沒有問題...
這...或許是這 C/P 王和 50D 八字不合吧
，搞不好是這顆鏡頭原本就有移焦也說不定，不太準的鏡頭配上兩光兩光的 400D ，半斤八兩加起來剛好負負得正變沒事？ 還好，反正我的主力已經變成 50D 和鏡皇了，我也懶得管移焦的事，而且兩台機身狀況不同，即使調焦也是白調，根本沒有解決問題，所以就把 400D 和 C/P 王打入冷宮當永遠的備機了...
哎，沒辦法，既然愛上了 C 家，即使愛得痛不欲生，也只能默默接受它所有的缺點...
至於夜景 PK 的部分嘛，我也滿想多拍些夜景的，當然是很樂意做啦，但是最近家裡多了新的「開箱」，恐怕有很長一段時間不能自己隨便跑出去玩了：
(他是剖腹生的，所以真的是「開箱」...
)不過，提到夜景， C/P 王的抗耀光能力真的很糟糕(雖然鏡皇也不太強
)，除非您的夜景是到山上去拍市區的那種夜景，否則只要晚上在有燈光的地方拍照，絕對要記得上遮光罩，不然的話...靈異照片就一大堆了...印象中，我好像還沒拿鏡皇拍過夜景，但是最近倒是有拍了幾張黃昏，各位就加減看看唄：
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
lcying.tw wrote:
不過，提到夜景， C/P 王的抗耀光能力真的很糟糕(雖然鏡皇也不太強)...(恕刪)
哈~我一直都借用家人的一顆 EF 16-35 F2.8 L一代在用...抗耀光也不太佳..
在燈光下拍遠景或大太陽下逆光拍建築物都很容易出現光斑耀光也很嚴重..
所以都盡量在這種狀況不拍了,鏡皇容易耀光這件事就我而言相對不會那麼在乎了
不過 2.8光圈晚上去街上夜拍不上腳架都還算清楚,這點我就很滿意了
就是因為看中2.8光圈又有IS 且比我家那個35還遠一些...
所以最近一直在注意二手的17-55 鏡皇資訊想買回來跟16-35 L鏡尬一下說
看會不會比較差......把它當成我的第一顆鏡頭
leentgle wrote:
沒有防塵防滴在正常使用下鏡頭要去除塵,可以撐個兩三年嗎?...(恕刪)
這主要是看個人的使用習慣和經常使用的環境吧，而且每個人的敏感度也不一樣。我的鏡皇已經使用超過一年半，遮光罩上也出現一些刮痕了，但至今並沒感覺有什麼入塵，完全不像網路上傳聞的「吸塵器」那麼誇張，甚至連保護鏡也都很乾淨、很少在擦。
只要您不是看見一顆灰塵就像天塌下來一樣的龜毛人物，儘量避免在風沙、灰塵多的地方使用，平常把鏡頭保存在防潮箱中，其實不必太擔心啥麼入塵的問題。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X