GanNiLauMu wrote:
我剛用電腦是有一點...(恕刪)
我來告訴你你錯的有多離譜
GanNiLauMu wrote:
小見大也是資深s用戶了，怎麼會像新手一樣，把意境,故事性,街拍的照片點大圖來看有沒有糊呢? 你看L大說懶得一張一張點來看，你還不清楚嗎？
會這樣做的有2種人，1種是新手，1種是來找碴的。...(恕刪)
第一
這不是意境照 這是實測照
實測照該做到的就是 表現機器實地拍攝的水準
而由側面證明 不應該是手震模糊的照片
GanNiLauMu wrote:
而且那位新手連淺景深都看出不來，你認為他會分辨手震的照片嗎？
說實話叫護航，我反而覺得你們是來找碴的XD
新手把淺景深的糊當成失敗的糊，小見大難道也是新手??.(恕刪)
第二
知道我資深用戶吧? 沒錯 我就真的是資深用戶
所以你錯得離譜 7.1光圈的景深我拜託你去查資料 絕對不會造成畫面中那種模糊
那是 「手震」 帶來的模糊 → 我無需證明 你自己多問問別人
GanNiLauMu wrote:
我長期逛01，感謝01提供寶貴的資訊，無論房產版、相機版、閒聊版、投資版、電腦版
但就相機版的某些S用戶無所不用其極的想攻擊01的公正性，喜歡帶風向~
01有沒有偏頗我不知道，就算有又如何? 有到誇張境界?
01是營利網站，不是慈善機構，寫點顧客愛看的又如何?
我之前看過閒聊版有人提到，蔣大說：不喜歡可以不要來，我覺得這句話還蠻實用的...(恕刪)
第三
別人攻不攻擊我管不著
但你才是最糟蹋樓主KIMIN的人 ，他很勇敢面對自己的專業 告訴大家實拍圖有問題
但你是帶風向 告訴大家 模糊手震都不是問題 是找碴
我告訴你 尊重專業 是 → KIMIN 對他的圖負責
所以才會有人告訴他 不只是人像糊了 而是全部的照片都該檢查
你那種純看意境和氛圍的說法 對專業評測一點幫助都沒有
