jasonkuo0124 wrote:
想請問會不會因為700...(恕刪)
同樣都是apsc感光原件 只是m3少了反光鏡的結構而已
在使用等級差不多的鏡頭時(例如都是18-55mm)
m3與700D所拍攝出的畫質是差別不大的（因畫素及晶片不同,如果是750d就相同）
m3有較高的畫素以及較新的六代處理晶片
畫質理應會更為進步一些（看不看得出來就靠個人造化）
並不會因為700d有反光鏡且較大台又是黑色看起來專業就畫質較好
至於拍攝夜景 沒有快門線的話可以使用倒數兩秒自動拍攝
如果要b快門 就必須使用手機遙控拍攝
我是建議買輕便一點的 帶出去的意願會比較高（電池要再多買一個或兩個）
但是你如果有拍攝動態的需求時 建議還是買700d
如果都是靜態的風景 人像等 m3就可以了
ENTER鍵就是我的快門鈕
zbb3219 wrote:
m3與700D所拍攝出的畫質是差別不大的（因畫素及晶片不同,如果是750d就相同）
m3有較高的畫素以及較新的六代處理晶片
畫質理應會更為進步一些（看不看得出來就靠個人造化）
並不會因為700d有反光鏡且較大台又是黑色看起來專業就畫質較好...
前提是要對的到焦吧
這是我在日本官網看到的spec
暗部對焦是非常悲慘的2EV(希望是官網寫錯了)
我用EOS M2, 官網規格暗部對焦是1EV, 但是很多場景沒有很暗就對不到了, 舉例來說像下圖:
這張ISO800, F4.5, 曝光1秒, 其實還沒有非常暗
還好天空月亮還對的到(又出現久違的月亮笑臉耶, 雖說比前幾年的歪了些
)地上那些燈火EOS M2完全無法對焦, M3豈不是更慘?
我用過的Canon任何一台單眼都可以對那些燈火, Canon單眼最爛也有-0.5EV, 好一點的還有到-3EV
內文搜尋
從 APP 打開
X