vincent0226 wrote:
共免之~
一隻手指頭指向別人的同時有四隻手指頭是指向自己
對！我就是在說這棟樓的幾位發言者~
P.S：請勿對號入座喔！
V大...其實您大可明說~
mjohns wrote:
基本上你問錯對象了
我肯定你無法在任何一棟樓找到我針對品牌機身規格有歧視的言論
只要對玩家有利功能我都非常歡迎
這棟樓荒謬的是只要和樓主不同調
就被歸類到品牌護衛軍 反LV 反科技 反機身功能
當然有些可能是 有些可能不是
同樣的情況也在過往有跡可循
接下來是我的重點
我的態度是非常明確的
所有品牌都沒有問題
有問題的是"人"的言論
但我最看不慣的就是買了相機又不想辦法好好發揮
或是那種下決定買了以後又在那邊講一堆有的沒的的人
或許這棟的某些支持者只看到部分品牌打壓者的偏激言論
但我看到的是人在這種被打壓情況下做出來的反應
你們當然有權力去怪那些偏激論者
但我更討厭那些動不動就呻吟的人
尤其像樓主這種喜歡自蓋大樓的假客觀論者
把自己的言論當成一個品牌在捍衛
只要是反對他的言論就等於反他的品牌 屢試不爽
我相信不管是誰看到自己喜歡的品牌老是有人開大樓取暖
都會覺得很無言 真的是在讓其他家看笑話
市場機制目前已經決定幾家大廠的事實
人多嘴雜 玩家自己要調整心態
酸人固不可取 取暖不值得同情
說了那麼多如果你還是不懂我的論點
那就到此為止吧...(恕刪)
我是樓主
基本上，我不懂你對我下的定義是什麼理由
蓋大樓不是我能決定的
但是我有發言的權力，來訴說我的理念
我沒特別挺什麼品牌
我只是挑明講：討論事情的態度
這棟樓也不應該出現照片
照片漂亮又如何？言論就一定是對的？
更何況，世上不可能有所有人都滿意都佩服的照片，總會有人愛來吐槽
最後只是把事情弄的更複雜罷了
還記得一樓在說啥嗎？
還記得所整樓一貫的態度嗎？
尊重
理性的討論
不需分邊互罵
那篇LV的爭執原因很簡單：有人講"拍單眼很少人在用LV"=>有人回"LV也有很多人在用"=>"哪可能，LV超難用"=>"有的LV也很好用喔" => 吵吵吵.....
上一篇文在講：許多Canon擁護者，為了反對LV的好用，舉出了不少理由，最後就是為了說明LV這麼雞肋，只有Sony用家在自爽，在取暖
但實際上真的是如此？
或者，討論上，真的需要這樣口無遮攔，為掩護而掩護？
我的幾篇文，mjohns基本上都會來罵人，然後搞的大家互罵，最後總是飄離了主題
希望幾位網友互相提醒一下，你認真跟他罵起來，就落入了戰文的陷阱了
很多簡單的道理，遇到了懂得詭辯的人，也會被搞的黑白難分了
回到簡單的本文主題吧
尊重 （言語適當，大家都人生父母養，沒必要劈頭罵人草莓，或者開始比年紀，之類的貶低戰術)
無歧視 （別說個幾句就要別人貼圖出來，比比看誰厲害）
理性的討論 (遇到跟自己意見不和的說法，就認為對方是戰文，態度就尖銳攻擊，若對方有一群人，就說對方只會小朋友自己在那邊取暖）
不離題 （討論LV的特性，方便實用與否，就要扯sony的其他缺點來攻擊，明明風牛馬不相及）
友直，友諒，友多聞
在攝影技術的路上，在器材討論的路上
大家需要朋友，互相討論求進步
還是
故意來這邊互相為難，交惡
當初來討論區的初衷？？
你們需要的是 怎樣的朋友？？
omio
EEGA wrote:
反光鏡結構其實還有一個優點，就是單張拍攝前 CMOS 不會直接受光，熱雜訊會比無反光鏡，或是半透明反光鏡的機種小很多。
可以去注意一下 A33 在陽光底下高反差照片的暗部看看，這個問題應該不難找。...(恕刪)
EVIL，半透明反光鏡我也用很久了，沒那回事 ! CCD基礎溫度高我相信，CMOS你就不用擔心了
，不然你用你的DSLR開錄影，看一分鐘前跟10分鐘後熱燥差多少 ? 或你隨便拿一台DC，螢幕
都不要關，10分鐘後去陽光底下拍照，看跟開機時馬上拍的差多少 !
DSLT跟DSLR一樣，只有長曝才會產生熱噪，唯一的差別是，LV長時間開啟，可能1秒快門
就會產生熱噪，時間被縮短了如此而已，什麼陽光底下高反差照片的暗部看看，這跟高反差
有什麼關係 ? 何況有誰會LV一直開著，一沒動做20秒就進入休眠了 !
LV不等同按下快門，按下快門時很多原件同步運作，瞬間溫度會飆高，試想電腦CPU溫度不會
隨著開機時間越久溫度越高，它上升到一個臨界溫度就不會再上升了，會再飆高完全取決於
有多少程式在跑 ! LV溫度會慢慢爬，機身會越來越熱，最後來到一個臨界點，這個臨界點
可能是1秒快門就會產生熱噪，這只會對需要做長曝時有影響，正常拍照根本不必戒意，否則
DC早在10年前就先出局了 !
omio wrote:
我是樓主基本上，我不...(恕刪)
我一開始就說了 你首篇就離題
我同意樓上說的拉品牌出來就是引戰
尤其是最後特別註明如果你是某牌忠實用戶的離題假設
你說沒特別挺品牌
但你的首篇就已經表露無遺
我也說得很明
有問題的是人的言論 和品牌無關
更何況是被唯讀的文章又重發
代表文章本身就有很多爭議
假設我把你要討論的部分優缺點全部相反
廠牌部分交換 發的板也交換
然後要記得PS如果我是某牌忠實用戶的話唷
要求大家就事論事中又假設某牌應該跟進他牌的水準
不曉得現在會是怎樣的討論光景?
說真的你如果要講客觀公正
就請不要牽扯到品牌 就規格論規格
而且就因為前幾天有人戰LV就要特別連開兩樓聲明
目前檯面上樓主真的是第一把交椅
另外回新米少尉
我認為我已經很完全的回覆你的問題
因為我從未懷疑過LV的實用性和建議廠商跟進的正當性
會回本篇單純因為對樓主部分言論的質疑
vincent0226 wrote:
說明什麼？說明我指的是誰嗎？沒什麼好說的吧！
我認為的和你或者是別人認為的並不相同吧？
我只是覺得這棟樓根本就沒有討論的必要，
要討論使用LIVE VIEW來拍照好不好用可以，
但有必要冠上品牌嗎？
我只知道冠上品牌就是要來挑戰他人的就是引戰文，
至於老是說哪家User愛酸別人、哪家的User愛批評別人的那些人，
我只想問....是使用者的問題？還是品牌的問題？
這種愛酸、愛批評、愛取暖、看到黑影就開槍、有被害妄想症的人都是同一個品牌的User嗎？
我覺得這完全是“人”的問題，
這種“人”不管是拿哪家的相機都是一樣的，不是嗎？
嗯...或許您說的是...
不過既然沒什麼好說的,
您也就大可別使用這類引述了.
小弟看到這樓後就覺得,
LV如果可以對焦的又快又準...為什麼要排斥?
今天的確是有一些品牌做的好一些品牌做不好...
進而延伸成為 部分品牌用戶說LV不好用>>他牌說他家的很好用>>開戰
小弟是覺得...
如果手上設備的做不好進而希望廠商可以加油而有所抱怨是無可厚非,
某牌相機過熱的問題他們自家人也是轟的一蹋糊塗的...
這樣反而可以督促廠商改進不是嗎?
有時候討論沒有交集很容易造成誤會,
我想所謂的親衛隊啊,
鐵衛啊什麼的都是這麼來的...
唉...算了...
有時候有覺得自己幹嘛這麼多事,
自己手上的東西自己用的開心就好...
希望大家手上都有好設備用~
現在唯一掛心的,
就是peirreflame板友不知道去試機了沒?感覺怎麼樣??
小弟就不在參與討論了~
祝福大家都有美好的每一天!
mjohns wrote:
另外回新米少尉
我認為我已經很完全的回覆你的問題
因為我從未懷疑過LV的實用性和建議廠商跟進的正當性
會回本篇單純因為對樓主部分言論的質疑
嗯...小的瞭解了,
在這邊也祝福M大了~
希望大家都可以早日享受到LV的實用與方便!!
新米少尉 wrote:
嗯...或許您說的是...
不過既然沒什麼好說的,
您也就大可別使用這類引述了....(恕刪)
我會回覆你是因為既然你都引言問我了，
禮貌上當然要回答一下啊！
至於你說別使用這類引述是在說什麼啊？
我可沒說用LIVE VIEW來拍照不好用喔！
就以600d live view的對焦速度...這棟樓來說，
我還蠻贊同該棟三樓說的~除非有特殊用途時才會使用LIVE VIEW來拍照，
因為我手會抖啊！
尤其是在用LIVE VIEW來拍近一點的照片時抖的可利害了，
雖然他前面的用詞不好也太果斷了，
但他後面也有做說明了，
至於這棟樓的樓主連發兩篇文章這件事情，
我就不予置評了，因為我真的認為這兩篇文章是來引戰的，
好戰份子可以在這兩篇文章好好的發揮一下，
至於我這種進來看熱鬧的鄉民就只有打發時間的功用而已。
還是你是指我說的『冠上品牌來討論』這句話啊？
你有嗎？如果是的話可別誤會了，
我說這句話可不是再說你唷！
內文搜尋
從 APP 打開
X