大龍1235 wrote:是喔? 那天我只對兩...(恕刪) 英文版出來了~~已經有修正了http://support-hk.canon-asia.com/contents/HK/EN/0200204301.html
akito.luo wrote:大龍兄的回應和照片都...(恕刪) 不敢當!FF的優勢在於散景,在於較不變形的廣角端,在於可以解放L定焦鏡真正的實力,放大時畫質也會比較細膩一點,除此之外,並不是入手FF技術就一步登天,若沒充足的預算,建議還是先用60D把基本功練好,並加強學習後製的技巧會比較實在!
大龍1235 wrote:不敢當!FF的優勢在於散景,在於較不變形的廣角端,在於可以解放L定焦鏡真正的實力,放大時畫質也會比較細膩一點,除此之外,並不是入手FF技術就一步登天,若沒充足的預算,建議還是先用60D把基本功練好,並加強學習後製的技巧會比較實在! 同樣一顆鏡頭裝在APSC與FF機上尤其是廣角鏡,FF變形可能比較嚴重因為APSC只取鏡頭的中央,而大多廣角鏡通常都是周邊變形會比中央來的大
不知道打什麼名稱 wrote:當然不是指同一顆鏡頭囉是以等效焦段來說!! 謝謝這位大大幫我回答, 要達到FF的等效焦段, 以FF的24mm來說,APS-C, NIKON要16mm, CANON要15mm的鏡頭才等效於FF的24mm ,15mm或16mm的鏡頭, 各類變形都會比24mm的鏡頭相對來的多!!
大龍1235 wrote:謝謝這位大大幫我回答, 要達到FF的等效焦段, 以FF的24mm來說,APS-C, NIKON要16mm, CANON要15mm的鏡頭才等效於FF的24mm ,15mm或16mm的鏡頭, 各類變形都會比24mm的鏡頭相對來的多!! 因為您的隔一句是講解放鏡頭的實力不免讓人聯想是同一顆鏡頭不過如果要用不同鏡頭來比較恐怕也無法拿來講這是FF的優勢因為FF鏡與APSC鏡本身就不同價格可能也是天差地遠