感想--無敵兔的對焦系統，有夠難用啊!!!!! (第18頁)

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：16478482

133分

171樓

2009-12-17 18:23

中島一貴 wrote:
再好的東西會有人嫌在...(恕刪)

這樣的說法很有趣
但對已經娶老婆又玩相機的小弟來說
這樣的比喻倒是越看越怪 (我太認真???哈~~~!!!)

畢竟老婆不是花錢買的
是拿來疼的也不是拿來用的
而相機是可以說換就換
是一件花錢買來用的商品
所以被拿出來說長(優點)道短(缺點)
只是剛好而已
若說只能隱惡揚善
那也未免太鄉愿

但人去支持自己熟悉、或手上在用的新玩意是必然的
就像當年剛學拍照~每家每台對我來說都很棒
但深入了~~才知道各家的罩門在哪裡
才知道哪台有雷~千萬別去碰

怎麼討論到這裡來了??

SagittaPan

SagittaPan
個人積分：16分
文章編號：16478860

16分

172樓

2009-12-17 18:51

chiao55 wrote:
2. 拍好動的100公分左右的小孩 (最大光圈)...(恕刪)

1. 沒試過也沒5D2，所以略過不說。但完全光滑的弧形平面，本來對焦準確度只能憑運氣了，因為想想也知道機器很難抓參考點。
2. "好動的小孩" 會讓你在半按快門完成對焦之後，但在全按快門進行曝光之間，因為快速動作而跑焦！解決方式應該是用追焦模式。但我沒小孩，一樣不能試給您看！

其實，結論還是不用開最大光圈啦！改用 TV 模式鎖定快門速度，求最廣景深範圍，才是應付好動小孩的建議方式吧！再其次，就是善用追焦模式。其實，不要被那些專拍美美靜態美女照的方式僵固住。

jie1128

jie1128
個人積分：86分
文章編號：16478912

86分

173樓

2009-12-17 18:55

我要講的話有人講了一個是物一邊是人講歪理來比喻..離譜了點

自己老婆不愛難不成"賣"給別人去愛

我針對的是日本canon生產的 5d2

我在nikon 那邊讚揚 5d2的 full HD 錄影高畫素

好的部份我一樣說他好.....但ISO 灌水一級就是灌水一級對焦系統差就是對焦系統差

如果在這邊護航的人能舉例證明說跟5D2 同等級的 NIKON D700 高ISO 是一樣的水準那我會佩服你

講歪理想來說服人.............,只好讓這棟樓愈蓋愈高

Stetho

Stetho
個人積分：398分
文章編號：16479248

398分

174樓

2009-12-17 19:21

jie1128 wrote:
能舉例證明說跟5D2 同等級的 NIKON D700 高ISO 是一樣的水準那我會佩服你
...(恕刪)

DPR 5DII review

PROS (優點) 第二行:
"... Very good High ISO performance, almost as good as Nikon D700 / D3 "

因為 "almost as good as"幾乎一樣好, 不算 "as good as"完全一樣好,
所以我沒辦法要求您的佩服... 殘念.

odields

odields
個人積分：12分
文章編號：16479335

12分

175樓

2009-12-17 19:28

jie1128 wrote:
我要講的話有人講了一個是物一邊是人講歪理來比喻..離譜了點

自己老婆不愛難不成"賣"給別人去愛

我針對的是日本canon生產的 5d2

我在nikon 那邊讚揚 5d2的 full HD 錄影高畫素

好的部份我一樣說他好.....但ISO 灌水一級就是灌水一級對焦系統差就是對焦系統差

如果在這邊護航的人能舉例證明說跟5D2 同等級的 NIKON D700 高ISO 是一樣的水準那我會佩服你

講歪理想來說服人.............,只好讓這棟樓愈蓋愈高

別激動！只是個比喻，
只是在說有些鄰居（隔壁板友）三步五十就跑到別人家裡關心別人老婆那裡不好了，有點不厚道罷了

ISO灌水的問題不知跟畫數多寡有無一點關係？
imaging-resource.com有許多相機原圖，
看了一下D700, D3X, 5D2，
如果以D700的亮度為基準，
那D3X約欠曝0.5ev, （半檔）
5D2約欠曝0.8ev,（不到一檔）

ym1688

ym1688
個人積分：3分
文章編號：16479362

3分

176樓

2009-12-17 19:30

Stetho wrote:
DPR 5DII r...(恕刪)

那位人兄說的這句話又要引發一場戰爭了
"如果在這邊護航的人能舉例證明說跟5D2 同等級的 NIKON D700 高ISO 是一樣的水準那我會佩服你"
(他很明顯也在為他的家園護航^^")

大哥我幫你翻譯一下

"... Very good High ISO performance, almost as good as Nikon D700 / D3 "
(非常好高ISO表現，幾乎像Nikon D700/D3一樣)

odields wrote:
只是在說有些鄰居（隔壁板友）三步五十就跑到別人家裡關心別人老婆那裡不好了，有點不厚道罷了...(恕刪)

他就是要比喻才廳的懂 ^^"

不過你這句話比喻的太好了

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：16479488

259分

177樓

2009-12-17 19:40

5DM2比D3的ISO雜訊, 這東西看DXO(請點選SNR18%)最快吧:

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

jie1128

jie1128
個人積分：86分
文章編號：16479527

86分

178樓

2009-12-17 19:44

當我在用 d90實際應用上在比對5d2時在比對高iso 才發覺這個問題

有圖有真相我用照片實際證明了請用照片舉證因為同樣有 d700跟5d2的人

已經也同樣證實過這一點所以請用照片來證明依照01的傳統有圖有真相

能不能用照片當場證實呢

像有個網友提供了一個網站如果依照裡面的比對敘述 7d的畫質都還沒 d90好

這點我一點也不相信我有比對過 d90跟50d 50d 的畫質比d90 好

所以一些拍鳥的人士很多都是用50d 現在用7d也愈來愈多了漂亮的飛羽照一堆

要說那個網站說的7d比 d90 差不相信就是不相信我自己用d90畫質怎麼樣很清楚

更不用說 7d比50d還高一級所以用照片證明吧如何..............

因為我也是被這些廣告說辭給騙了才買了5d2

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：16479705

871分

179樓

2009-12-17 19:56

dpreview的話

"... Very good High ISO performance, almost as good as Nikon D700 / D3 "

dpreview的測試的結果

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

odields

odields
個人積分：12分
文章編號：16479724

12分

180樓

2009-12-17 19:57

jie1128 wrote:
當我在用 d90實際應用上在比對5d2時在比對高iso 才發覺這個問題

有圖有真相我用照片實際證明了請用照片舉證因為同樣有 d700跟5d2的人

已經也同樣證實過這一點所以請用照片來證明依照01的傳統有圖有真相

能不能用照片當場證實呢

還須要圖嗎？
imaging-resource.com這麼多原圓可供參考
再再都顯示您是對的，5D2有欠曝現象。～罷手吧！

感想--無敵兔的對焦系統， 有夠難用啊!!!!!

感想--無敵兔的對焦系統，有夠難用啊!!!!!