• 32

17-40 usm vs 17-55 is usm


Gladiator01 wrote:
被你們這樣的高手誇獎,真的是太受寵若驚了~

我現在真的有一種飄飄然的感覺~~


Gladiator01這是你應得到的鼓勵跟讚美
另外我覺得你真的是個脾氣很好的人
去這位"攝影大師"的部落格留言,你還是這樣好聲好氣
我早就肝火上升了
這種人我看多了
不需要跟他婦人之仁
odgbb wrote:
真的是跳針跳很大誰眼...(恕刪)


這~~~真的很威


如果有機會,也想讓自己的相機接上這白砲來拍拍看~


300mm 還 f2.8 IS ......


這真的太銷魂了 裝在50D APS-C上變 480大砲

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

youbou wrote:
328.......口,口水流滿地了.........


不需要流口水啦
本來並沒有要弄照片上來
但是有人要說我們眼紅
誰甩你那5D II + 35L啊.......


Gladiator01 wrote:
如果有機會,也想讓自己的相機接上這白砲來拍拍看~


大家可以交流一下啊
這管我是拿來拍棒球比賽的
有機會見面玩玩看沒有問題的
我目前的機身的鏡頭就是17-40mm
我覺得還不錯用阿...上禮拜才用這個鏡頭幫朋友拍婚禮
拍出來的顏色跟感覺都很不錯
只是在比較暗的地方光圈真的有點不夠用
不過閃燈補上去就比較OK惹

會入手這顆17-40mm也是因為朋友的二手鏡
又有點拍風景...所以才買這顆鏡頭
用到現在對17-40mm沒有太多意見
夠用惹...等我買FF在來解放她的廣角吧

我是用450D
挖屋~黑名單?!
我會痛嗎?

看不到我們的回文是您的損失,你這根本是鴕鳥心態!
而且死鴨子嘴硬!!

嗆出5DII,現在又躲起來...
攝影師!!!
ghostla wrote:
我目前的機身的鏡頭就...(恕刪)


17-40拍風景很棒的!
光是抗耀光就比17-55好太多囉~

17-55抗耀光就是一整個慘字!!(因為鏡頭沒有腿,所以沒辦法在腿上寫個慘字)

看到更大的管子冒出來, 有人驚呼
感覺整個發言的等級瞬間下降.... orz
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
odgbb wrote:
不需要流口水啦本來並...(恕刪)

雖然你這麼說,但我的眼睛還是很不爭器的紅了

那一隻拍鐵鳥或拍人一定很過癮!
canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it
XD~我竟然花了1個小時才爬完這棟樓
好累阿

因為小弟日前才入手17-40這顆佛心價L鏡
看到這篇 越蓋越長的討論串進來看一下對1740的討論
沒想到中間就開始戰成這樣,哈哈

小弟也是剛進入C家,預算又夠的情況下,選擇FF的5D2 KIT
因為喜歡一些前輩PO的作品,又馬上跑去敗了1740
小弟看法是
我想每顆鏡頭都有他的好壞,每樣東西也都有他的好壞
端看怎麼去評估他
我更喜歡1635II,但是價差的性價比讓我暫時讓步
打算先敗小小白IS
所以1740我很滿意了
定焦鏡從以前就一直很喜歡,但是小弟以日常亂拍實用為主
變焦鏡反而是比較適合我的,所以目前鎖定小三元
一些鏡皇跟大三元,不是沒能力"update",是沒那需要,相信很多人都是這樣

中間那位正宗兄,說話實在是比較衝
作品風格不同不論好壞,但小弟認為是修得太多了,色調看了不太舒服
也許自己並不認為,因為每個人畢竟審美觀不同吧
另外我也不覺得5D2+35L這樣的配備怎麼會讓人紅眼?
表示經濟程度也不同
小弟買東西也喜歡衝到一敗,但是有些實用性的考量才是決定因素
不然我也可以去帶幾顆定焦L鏡回來,這樣不就讓這位仁兄眼很紅?
事實上說話不需要這樣,update什麼?PK什麼?要比根本比不完,又何必酸別人
人外有人,天外有天
真正有能力的不會拿出來說嘴
當小弟辛苦存錢有能力買入200萬的跑車正滿足時,街上一堆300萬以上的好車
怎麼比?
自己享受自己所能擁有的吧!
忘記進入主題
EF-S 17-55 F2.8 IS這顆鏡頭看了一些作品
雖沒用過,但小弟認為表現很棒
不論焦段跟光圈在APS-C上相對會比1740實用
甚至還有IS加持,需要時就會恨1740沒有

如果短期內不會換FF,17-55應是好選擇
也算是熱門鏡,其實要換FF時再賣掉換1740也很OK

除非.................有紅橡皮筋情結囉~


以上拙見,請包涵
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?