Wiiroro wrote:
真的不好意思我不只用...(恕刪)
請問WIIRORO兄：
D90的錄影，感光元件全用到嗎？
聽有人說只用1/4的CMOS，不知實際狀況怎？
Thanks!
friven2002 wrote:
沒錯！你用D90來當...(恕刪)
您這麼篤定會砸飯碗喔？？挺會算命耶～
功能很炫麗呀～實際效果不要雷聲大雨點小就對得起購買者啦～畢竟要換上135鏡頭的廣角定焦鏡一定有其相對代價的。
=
用什麼"專業"器材等您實際現場看時，你就會知道了。
不是每個從業人員，都能夠一次攻頂"正確器材"的？
大家都馬是先求有，再求好，騎驢找馬存半死找便宜～用公司發的器材用誰不毛啊？
=
倒是想請教：以後外拍活動特別是美少女人像，比基尼泳裝外拍，私人收費教學，請問主辦單位要不要禁止"有錄影功能的DSLR"入場參與活動？！
=歡迎蒞臨 Canon 無間敗家地獄=
就是http://tw.youtube.com/watch?v=g6V4mGn6gRI
影片裡面 DJ唱盤由A焦點轉到B焦點
我公司的動畫師以前在澳洲學攝影剪接
看到這也是大喊"靠~這超屌的"
以前要達到這種效果,也是要轉接135mm鏡頭 很貴就是了
用D90+定焦鏡能達到真的是很划算
所以,拿這個要記錄生活我想是有難度的
但如果拿來玩它們那種攝影,是相當划算的
像走位,轉焦距都有人幫忙,也有專用的對焦記號刻度,不用去擔心要怎麼對焦
但這種景深淺的電影場景之所以迷人
是因為他貴,罕見,稀有
等到時候市場化,人人都可以change焦
也許帶給人的感受就麻木了
當單眼相機數位化後成了3C商品
身邊一些朋友很容易就陷入器材迷思之中(我也曾經是)
畢竟3C商品的特性就是不停的在進步
比規格 比價格
這些都是會隨時間而變動的
規格隨時間進化 價格隨時間而降下
但是在追求機身性能的同時
可有曾想過自己相機的功能都能活用了
或是新機的這些功能是否自己都需要用到
還是只是被相機公司的市場策略所牽著走呢?
老實說
我也曾有一度常按捺不住心中小惡魔的時期
從20D剛出時便買了(59K)
5D才出約半年時又敗了(80K)
其間從S的18-125~一路敗到4顆L頭
但~我不覺得這個時間點自己的攝影技術有成長很多
回頭看這一路走來
最令我感動的不是機身的進化、鏡頭的多寡
而是這幾年來我用不同相機記錄的影像
家人的歡笑、朋友的婚禮、出遊的記錄、女友的倩影等等
以及揪外拍時與一些攝友間的學習與交流
和朋友聊相機規格、性能、聊技術是愉快的
但也請別忘了自己玩攝影的初衷是什麼
好像有點離題
但只想說的是
「選擇一台符合自身需求的相機」
機身沒有誰好誰壞
只是看使用者自己的好惡心態
市場的機制就是這樣~機身永遠推陳出新
永遠比較不完的
我會選擇C家完全是因為它拍出的色調、質感我很喜歡
加上鏡頭群很齊全~也都有我喜歡用的焦段及規格還有成像品質
所以我會願意一直待在C家
N家雖然一直推出功能很強的機身~但~C家的菜(5D)目前對於自己的需求相當符合
N家性能很好~但成像方面不是我愛的
所以就算N家再出了多強的功能的機身
我也是不會想換跑道
這個原因不在於哪台機身強或差(這個應該怎麼比都不公平吧?!)
原因很簡單~就是N家拍出來的色調不是我個人和我的家人喜歡的
雖然D90出了錄影功能
也許是在DSLR發展的歷程上劃下了一筆
但比較讓人思考的是
DSLR是否有必要做到錄影功能嗎?
看了一下D-MOVIE的規格
感覺N家也自留一手~只是一個實驗性質的附加功能
看了市場反應如何~再考慮在下一代機身上需不需要升級這方面的功能
我相信C家也是有同樣的技術能耐
只是也許他們正在觀察N家這台的表現吧(哇~城府很深喔~^^:)
對我來說
DSLR錄影功能不如拿一個隨身DC或DV來記錄
拿著一台機身+鏡頭用來錄影(手很酸)
不過對於不想多帶攝影工具的朋友
也許是個不錯又方便的附加價值吧~
如今人人都能有接觸&嚐試的機會對大家來說是很好的開始..並不是說 50d不好..而是實質上售價&定位都是在 D90之上..而 N家較低階的 D90都對使用者有如此大的回應...
身在C家的我們已經不是單說跳槽等等話語..來忽視現狀就是 C家機身&功能是不是太刻意限制
是 CANON 的誠意問題..而錄影..說真的打從一開始沒人說要用在拍寶寶上..因為有點大才小用 也不適用..寶寶小朋友本來就好動...一直 弄不懂C家就是對我們下放限制太多...我們是花錢買相機的消費者..廠商作的不佳..本來就會有所怨言..一直護航..真的怪怪的..CANON 作的好我花錢買都來不急..問題是..CANON 漠視我們忠實使用者的感受..不是嗎!?...
內文搜尋
從 APP 打開
X