為什麼CANON是單眼界的銷售王者？ (第17頁)

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：51041948

329分

161樓

2014-07-10 16:38

jamistw wrote:
90年代CANON握有幾個關鍵技術,那時候才是跟其他廠商拉大差距的開始
1.EOS1RS的半透明反光鏡
2.超音波馬達
3.IS防震鏡頭
4.EOS5的瞳孔對焦
5.TTL閃燈
6.人造螢石鏡片
其中幾項專利是有專利期...(恕刪)

1.其實以當時技術可說是失敗的當然也沒引起風潮
2.不是CANON 發明的但CANON首先大量採用
3.其實NIKON 的VR 還比較早一年只是CANON比較會行銷
4.新穎但不夠精確的功能後來也沒有引起風潮
5.TTL閃燈 CANON是各大品牌發展最晚的吧這是olympus 發明的
6.似乎也沒引起風潮阿?

CANON成功的真正歷史因素
1.及早就規劃全面電子化
2.在專業機上贏過當時的其他競爭廠

一堆新同學還在講日本製品質之類

都忘了幾年前的文章

利益的CANON，品質的NIKON

十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨

宅↘松鼠

宅↘松鼠
個人積分：71分
文章編號：51046024

71分

162樓

2014-07-10 21:39

psyclonzero wrote:
把相機當飾品的人越來越多
盡管知道「測光」、「對焦」的，可能不到1%

無非是想拍出"畫質"好一點的照片吧,或是希望有個性能更強的工具
無論是否懂測光和對焦

想把單眼當飾品的也要受得了價格和重量啦

沒有語言,不代表沒有意見.

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：51049297

2887分

163樓

2014-07-11 1:48

canon真是單眼相機最多人使用無誤，身邊朋友canon八成，Nikon兩成，但是我的第一台是s，第二台L，第三，四，五台都是s，為什麼不跟朋友用一樣?原因是:就是不要和朋友一樣!我是人的個性與體力主導一切，不一樣才有趣，無反省體力，另外鏡頭也不喜歡用借的，喜歡用買的，若是租的話，南部也租不到，沒店在租!
總之，就是c最多人在用，出門觀察的結果也是這樣，原因應該是:鏡頭最豐富，出入最快速。

inben2

inben2
個人積分：972分
文章編號：51050625

972分

164樓

2014-07-11 8:27

使用者多的好處是買副廠鏡頭會有「現貨」..
去店裏挑，就可以馬上買回家用！不用先訂貨苦等到貨
在台南，不是什麼都能馬上買到的

另外，
二手貨也較多選擇、轉接環也較好買到

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

psyclonzero

psyclonzero
個人積分：3分
文章編號：51051899

3分

165樓

2014-07-11 9:51

inben2 wrote:
在台南，不是什麼都能馬上買到的

印象中台南還不錯啊，不輸高雄

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：51062269

2887分

166樓

2014-07-11 19:52

psyclonzero wrote:
印象中台南還不錯啊，不輸高雄...(恕刪)

台南是古都耶，很多相機「老」前輩都住台南的，只不過他們有沒有在上01就不得而知了。

Tu's Photo

Tu's Photo
個人積分：28分
文章編號：51453731

28分

167樓

2014-08-04 21:48

我想除了 Fujifilm 以外，Canon 是另一個擁有影像輸入到輸出優勢的相機廠商！
其中也包含一條龍的設計與製造，從鏡頭、感光元件、影像處理器等，幾乎都是Canon自行在日本研發生產。
不像Nikon單眼部分機種CMOS是委託SONY或TOSHIBA代工、SONY鏡頭則大多數是由蔡司生產製造。
當然這沒有不好，只是自行研發的CMOS配上自家的鏡頭，對於色彩表現來講總是比較一致。
另外就是 MIJ 的優勢 !!!
以相同價位來講，Canon幾乎都還是日本製造的機種，連入門款的單眼或類單都也是日本製。
所以這就是優勢所在。
還有就是發色，所以才會深深愛上Canon

不過Canon的缺點我想就是規格給得不夠力吧挖鼻孔

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：51455045

240分

168樓

2014-08-04 22:59

Easonbear wrote:
這好比如國產車為什麼...(恕刪)

D810+14-24拍大景 70-200拍景
5D3+24-70 70-200 拍人
你敲中我的想法了...

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：733分
文章編號：51455683

733分

169樓

2014-08-04 23:32

討喜的發色 65%＋齊全又不差的鏡頭群 35%
Fuji 的發色雖然比 Canon 更好, 但鏡頭群就輸到看不到人家的車尾燈.

其他家則是發色及鏡頭群都輸, 只能靠單項來撐場了...例如:
Nikon 的規格
Sony 的感光
Sigma 的定焦鏡（L、CZ 不是不好, 而是貴到根本不會想去問價錢）

我想這是 Canon 在單眼界無敵的原因（發色＋齊全又不差的鏡頭群）

bat002008 wrote:

Canon 現在只能靠 5D3 撐場面
Sony 的全幅機,體積小,Iso 高,也打擊 Canon 的全幅機
如果 Sony 能撐住不倒,相機界的霸主總有一天會換人...(恕刪)

我預估 Sony 最多就吃下一機一定焦的單眼, 用 RX1 這類型的去吃.
那些 FF＋35mm 一機打天下的, 最後應該都會改買 RX1、RX1R.

至於 FF＋變焦, 除非 Sony 又有外星科技支援能把鏡頭改小,
不然就算是 RX100 的機身＋24-70 或 70-200 變焦（帶出去還是很重）,
所以還是威脅不到傳統大單 FF＋24-70 或 70-200 變焦的組合.

swt77408(小李) wrote:

再來就看 SONY 在 9 月敢不敢出那台傳說中的…
" 只要 3 萬不到的全幅機 "，如果出了應該全幅市場會更有趣的...(恕刪)

只有機身輕小沒用阿~
24-70、70-200 的變焦鏡還是重阿...
若只是要搭定焦, 不如買 RX1、RX1R, 6 萬初頭就有了~

k011164

k011164
個人積分：28分
文章編號：51457791

28分

170樓

2014-08-05 2:50

timy312 wrote:
雖然自己是C家人，手...(恕刪)

因為我覺得canon的操作很簡單,低階機還好,中高階機操作反而比較簡單,所以我已經習慣使用了