今天跟攝影師朋友說想換5D3，結果...

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
真的要我貼嗎?

不是你懶，懶到連右上角 "搜尋" 都懶得搜

還是你連下面這串根本沒看過

什麼是5D的通透感，那5D2、5D3、1Dx、6D、7D該叫什麼感呢？


裡頭有許多不錯的討論，大家都試著將 "通透感" 透過各種方式來定義

你可以不認同他們的方法，但你的 "方法" 又是什麼?

我不懂通透感，所以我提不出任何看法，但我看過有人試圖用量化的方式來證明

所以當有人一提 5D 通透感 我很好奇，有沒有人真的能分享他口中的 "通透感" 是什麼

如果什麼東西都用 "美感" 來打成一團，那還討論什麼?

照你說的，銳利度 MTF 也許可以看出一二

但我可沒說，通透感能用什麼方式可以數據化證明


但通透感，能否透過什麼方式能證明?

如果可以，那用什麼方法證明?

如果不行，又因為什麼原因不能證明?

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
請不要離題，吃的歸吃的，看的歸看的

通透感一詞，01某棟樓已有較以 "數據、科學" 的方式去陳述

陳述一般人說的 "通透感" "空氣感"　可能指的是什麼特性

有興趣的可以自己去查查

CHAUMET wrote:
我也知道C家畫面表現沒L家好
很多方面也沒N家好 但是我需要C家的電子跟鏡頭群
剛好符合我需要 也在我能力負擔範圍 表現也頗滿意 能拍出心中想要的畫面
但是你要跟我說1dx不用 5d3不用 6d也不用
EOS M就可以K掉你們了 這.....
您老用iphone就行了 小弟甘拜下風

bis0815 wrote:


iphone也不用啦
神人只要用相

jiabook wrote:
簡單說
就是有錢我就會想買好一點的東西

albert1010107 wrote:
應該是你心理小惡魔已經戰勝你的理智.

王逸祥 wrote:
1dx一定比較好

jiabook wrote:
1dx就太over了...(恕刪)

woohastyle wrote:
買二手5D3 把低通...(恕刪)