Canon 婚攝蓋大樓 (第17頁)

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：36341914

133分

161樓

2012-06-05 19:18

這一樓~看到很多朋友持續接力、PO出感動的瞬間

著實讓人有感而發啊!!

~~從一張照片聊起..

當日婚紗，也是完美婚禮的一部分；
所以打從好幾年前拍的第一場婚禮，當日婚紗就是我婚攝的基本款
(也有個理由是，我只想拿自己拍的照片作封面&設計給新人留念)
~~當然，我不會是第一個在婚禮當天陪新人玩婚紗的人、
拍婚紗的風潮也會越燒越熱，
但從越來越多網路社群發表的照片，
我們可以看到有越來越多的人在婚禮當天拍的婚紗照，
但其他有溫度的照片、決定性的一刻、親人的微妙互動瞬間卻越來越少，
取而代之、網路發表的大多是平板化的大光圈影像、
以及動作一致的偽婚紗照
---------當越來越多人，以外拍的角度與能力去拍婚禮，是件很可惜的事

(嗯...然後自己也只貼了一張糖水照~~先打自己一巴掌再說

)

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：36353690

86分

162樓

2012-06-06 10:59

WoodyChang wrote:
這一樓~看到很多朋友...(恕刪)

其實~不論是糖水照或是偽婚紗照，大光圈影像照
還是以人像外拍的角度幫新人拍的照片
只要是漂亮的，賞心悅目的都是好照片!

昨天去參加我用 "大光圈影像照還有糖水照跟偽婚紗照 "
拍訂婚新人的結婚典禮..
坐在宴會的座椅上，讓我感動的是...
她在自己的成長MV中放了快十張我幫她在訂婚時拍的糖水照
也在我 FB中塗鴉牆留言說 "感謝您~為我記錄這一切~"
新人在FB的頭像封面照片也都放了我幫他們拍的糖水照跟婚禮紀錄照片

這是一種有錢也買不到的肯定以及成就
所以...真的不要太小看糖水照的魔力

新人不只是新娘會想在結婚當天美美的，就連新郎也是...
如果能幫新人拍得漂亮，

"大光圈影像照還有糖水照跟偽婚紗照拍法 "

有何不可呢?

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

關於小豬

關於小豬
個人積分：160分
文章編號：36361092

160分

163樓

2012-06-06 16:27

Gladiator01 wrote:
其實~不論是糖水照 ...(恕刪)

.
贊成~
見過幾次Gladiator01前輩的發文您似乎是在高雄吧~
小弟是近期才執業的新人也是在南部未來還請多多指教~

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：36364325

86分

164樓

2012-06-06 19:05

關於小豬 wrote:
.贊成~ 見過幾次G...(恕刪)

對阿! 我在高雄市

改天有機會可以互相交流一下啊^^

加FB 也可以喔^^

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

dean720721

dean720721
個人積分：1135分
文章編號：36364698

1135分

165樓

2012-06-06 19:28

Gladiator01 wrote:
其實~不論是糖水照 ...(恕刪)

中肯~

新人只要看的高興
我想都算成功~
畢竟..一件婚攝不可能迎合所有人的喜好~

loveirene

loveirene
個人積分：0分
文章編號：36370188

0分

166樓

2012-06-06 23:54

正在學習如何當婚攝~~
分享幾張拙作...請各位大大指教

Yoshikuni

Yoshikuni
個人積分：1分
文章編號：36371098

1分

167樓

2012-06-07 0:40

Gladiator01 wrote:
其實~不論是糖水照 ...(恕刪)

G大說得真好!!!
這棟樓有很多人分享真的很棒
喜歡評論別人作品以為能突顯自己專業的就別裡啦 ^++^

piex22

piex22
個人積分：171分
文章編號：36378733

171分

168樓

2012-06-07 12:14

這棟樓真棒
幾乎張張都有到味
值得學習 >"<

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：36416064

133分

169樓

2012-06-08 23:13

Gladiator01 wrote:
其實~不論是糖水照 ...(恕刪)

您說的都是真的! 我百分百同意

但千萬不要斷章取義別人的文章、去作自己立論的肥料!

糖水照原本就沒有錯、也沒人說不能拍
但若只會拍糖水照~應該拍好的其它重點卻是東倒西歪甚至沒有~這樣是不是太可惜了呢?

我的文也沒針對誰、是吧?
發文就說了~是這在這裡看到很多精采的瞬間與互動，
有別於來我blog抄襲的傢伙(這是另一個故事了~已採法律行動)
有感而發、就提個引子多點按快門外的省思罷了~~大可不用大動干戈拆解我的文字
(您人很NICE的~這樣的討論方式讓人很意外)

Yoshikuni wrote:
G大說得真好!!!
...(恕刪)

在這樓~被拿來作堆肥好滋養他人的是小弟我，謝謝喲^^
您雞排買錯攤了 (不好意思多收了你35塊 ^++^

)

loveirene wrote:
正在學習如何當婚攝~...(恕刪)

大哥借用一下~
您拍的第一張相當的有意思(如有冒犯~請通知小弟取下)
photo by loveirene

這婚禮產品最早是在國外看到的~
那時候還想說國內的接受度不知如何? (因為會髒手)
沒想到現在國內也風行了

dean720721

dean720721
個人積分：1135分
文章編號：36417564

1135分

170樓

2012-06-09 0:27

WoodyChang wrote:
您說的都是真的! 我...(恕刪)

路過~ 大動干戈這詞太過了....

干戈
古代的兩種兵器，引申為戰爭。聲勢很大地動用武力。比喻大張聲勢地行事。..

我不覺得牙技師哪邊...的言論到所謂的大動干戈.....

詞語重新修飾下吧.....不想看到這樓因一些不當言語搞到煙硝味四起..

況且你的言論也都是影射他人作為自己立論的肥料~你只差沒所謂的指名道姓

沒必要看到跟人有點意見相反的就激動到搬出大動干戈這詞吧.... 點點點