新米少尉 wrote:
小弟有一點好奇...
如果今天手上相機的LV可以做到對焦又快又準,
不知道用戶會不會大聲叫好??
這邊本來小弟有套品牌進去,
後來覺得不妥...所以改掉了...
mjohns wrote:
選擇題1.( )如果...(恕刪)
不過M大這邊又把品牌拉出來了...
如果M大不套進品牌,
M大手上的相機LV速度又快又準,
您會覺得很多餘嗎?
如果不會,
且對於自己在特殊角度攝影上有所幫助...
是不是也該希望以及督促自己手上設備的廠商多加油呢?
而不是像某些板上的部分友人們,
一昧的否定LV夠強的話會很方便的事實吧??
當然,
如果您覺得很多餘的話...
那我們間的談話真的沒有交集,
小弟也就不會再多嘴了~
新米少尉 wrote:
這邊本來小弟有套品牌...(恕刪)
我先強調
回的時候你提的品牌是還在的
不是我刻意要拉出來
新米少尉 wrote:
如果M大不套進品牌,
M大手上的相機LV速度又快又準,
您會覺得很多餘嗎?
如果不會,
且對於自己在特殊角度攝影上有所幫助...
是不是也該希望以及督促自己手上設備的廠商多加油呢?
而不是像某些板上的部分友人們,
一昧的否定LV夠強的話會很方便的事實吧??
基本上你問錯對象了
我肯定你無法在任何一棟樓找到我針對品牌機身規格有歧視的言論
只要對玩家有利功能我都非常歡迎
這棟樓荒謬的是只要和樓主不同調
就被歸類到品牌護衛軍 反LV 反科技 反機身功能
當然有些可能是 有些可能不是
同樣的情況也在過往有跡可循
接下來是我的重點
我的態度是非常明確的
所有品牌都沒有問題
有問題的是"人"的言論
但我最看不慣的就是買了相機又不想辦法好好發揮
或是那種下決定買了以後又在那邊講一堆有的沒的的人
或許這棟的某些支持者只看到部分品牌打壓者的偏激言論
但我看到的是人在這種被打壓情況下做出來的反應
你們當然有權力去怪那些偏激論者
但我更討厭那些動不動就呻吟的人
尤其像樓主這種喜歡自蓋大樓的假客觀論者
把自己的言論當成一個品牌在捍衛
只要是反對他的言論就等於反他的品牌 屢試不爽
我相信不管是誰看到自己喜歡的品牌老是有人開大樓取暖
都會覺得很無言 真的是在讓其他家看笑話
市場機制目前已經決定幾家大廠的事實
人多嘴雜 玩家自己要調整心態
酸人固不可取 取暖不值得同情
說了那麼多如果你還是不懂我的論點
那就到此為止吧
mjohns wrote:
基本上你問錯對象了
我肯定你無法在任何一棟樓找到我針對品牌機身規格有歧視的言論
只要對玩家有利功能我都非常歡迎
這棟樓荒謬的是只要和樓主不同調
就被歸類到品牌護衛軍 反LV 反科技 反機身功能
當然有些可能是 有些可能不是
同樣的情況也在過往有跡可循
接下來是我的重點
我的態度是非常明確的
所有品牌都沒有問題
有問題的是"人"的言論
但我最看不慣的就是買了相機又不想辦法好好發揮
或是那種下決定買了以後又在那邊講一堆有的沒的的人
或許這棟的某些支持者只看到部分品牌打壓者的偏激言論
但我看到的是人在這種被打壓情況下做出來的反應
你們當然有權力去怪那些偏激論者
但我更討厭那些動不動就呻吟的人
尤其像樓主這種喜歡自蓋大樓的假客觀論者
把自己的言論當成一個品牌在捍衛
只要是反對他的言論就等於反他的品牌 屢試不爽
我相信不管是誰看到自己喜歡的品牌老是有人開大樓取暖
都會覺得很無言 真的是在讓其他家看笑話
市場機制目前已經決定幾家大廠的事實
人多嘴雜 玩家自己要調整心態
酸人固不可取 取暖不值得同情
說了那麼多如果你還是不懂我的論點
那就到此為止吧
感謝M大回覆了這麼大一篇,
不過小弟有點霧裡看花...
小弟也請您撇開品牌情節來看LV了,
然而M大這麼長的文裡面,
似乎沒有太多的答覆...
如果M大不套進品牌,
M大手上的相機LV速度又快又準,
您會覺得很多餘嗎?
如果不會,甚至覺得有幫助!
那麼就請別排擠那些希望自己手上設備的廠商應該跟進的想法,
因為那只會讓手上的設備會更好更方便~
不會變糟!!
今天的確,
市面上就是有幾家廠商做的不錯,
而且還是被視為非主流的大廠.
既然他們可以做到...
手上拿著主流大廠設備的人希望手上的設備可以追上,
這是無可厚非...甚至說這是逼著廠商前進的動力!!
不是反而應該鼓勵嗎??
為什麼要說是什麼動不動就呻吟...
為什麼會叫做給其他家看笑話?
今天也不是為樓主護航,
我跟樓主也沒有什麼瓜葛...
不過上述是小弟最難以理解的部分...
也許這就是M大您一直強調的"人"的部分...
內文搜尋

X