• 25

[觀點] 對於幾棟 LV 小樓的看法

小弟有一點好奇...

如果今天手上相機的LV可以做到對焦又快又準,
不知道用戶會不會大聲叫好??

mjohns wrote:
是的我又來了這次不多...(恕刪)


他老人家大概有建築背景吧...
(人怕出名豬怕肥~~~ 自我警惕ing...)

新米少尉 wrote:
小弟有一點好奇......(恕刪)


選擇題
1.( )如果__家的LV可以做到對焦又快又準,__家的用戶會大聲叫好。
A)Canon
B)Fujifilm
C)Leica
D)Nikon
E)Olympus
F)Panasonic
G)Pentax
H)Samsung
I)Sigma
J)Sony
K)以上皆是

不管哪家的LV又快又準
會有人出來罵對太快了嗎

另外每次只要和不同家的用戶言論不同調
就會被擴大到品牌之爭
明明一開始爭議的點就跟品牌無關
這招樓主真的很高明
只要反他的言論就會被扣在反他的品牌
可惜樓主先退駕了
其他人氣氛炒不熱
新米少尉 wrote:
小弟有一點好奇...

如果今天手上相機的LV可以做到對焦又快又準,
不知道用戶會不會大聲叫好??

這邊本來小弟有套品牌進去,
後來覺得不妥...所以改掉了...

mjohns wrote:
選擇題1.( )如果...(恕刪)

不過M大這邊又把品牌拉出來了...

如果M大不套進品牌,
M大手上的相機LV速度又快又準,
您會覺得很多餘嗎?

如果不會,
且對於自己在特殊角度攝影上有所幫助...
是不是也該希望以及督促自己手上設備的廠商多加油呢?
而不是像某些板上的部分友人們,
一昧的否定LV夠強的話會很方便的事實吧??

當然,
如果您覺得很多餘的話...
那我們間的談話真的沒有交集,
小弟也就不會再多嘴了~

取消單反結構是遲早的問題(150年前的結構,能在數位時代存活已經是奇蹟了,

不可能永世續存),,半透明反光鏡並非最終解決辦法,充其量只能算是相機史

上過渡性產品,龜毛的人還是會緊咬光線折損不放,縱使用最先進的增益設備,

終極武器還是 "感光元件自動對焦" Sony只是早一步看穿趨勢,科技大廠本來

就具備掌握科技走向的本事,SONY全面導入半透明反光鏡,目地就是提早就戰鬥位置

,問題只在EVF畫質何時能真正取代OVF !

連拍,LV相位對焦,錄影相位對焦,換一個OVF是有票房的,C,N不可小覷 !
反光鏡結構其實還有一個優點,就是單張拍攝前 CMOS 不會直接受光,熱雜訊會比無反光鏡,或是半透明反光鏡的機種小很多。

可以去注意一下 A33 在陽光底下高反差照片的暗部看看,這個問題應該不難找。
新米少尉 wrote:
這邊本來小弟有套品牌...(恕刪)


我先強調
回的時候你提的品牌是還在的
不是我刻意要拉出來

新米少尉 wrote:
如果M大不套進品牌,
M大手上的相機LV速度又快又準,
您會覺得很多餘嗎?

如果不會,
且對於自己在特殊角度攝影上有所幫助...
是不是也該希望以及督促自己手上設備的廠商多加油呢?
而不是像某些板上的部分友人們,
一昧的否定LV夠強的話會很方便的事實吧??


基本上你問錯對象了
我肯定你無法在任何一棟樓找到我針對品牌機身規格有歧視的言論
只要對玩家有利功能我都非常歡迎

這棟樓荒謬的是只要和樓主不同調
就被歸類到品牌護衛軍 反LV 反科技 反機身功能
當然有些可能是 有些可能不是
同樣的情況也在過往有跡可循

接下來是我的重點

我的態度是非常明確的
所有品牌都沒有問題
有問題的是"人"的言論

但我最看不慣的就是買了相機又不想辦法好好發揮
或是那種下決定買了以後又在那邊講一堆有的沒的的人

或許這棟的某些支持者只看到部分品牌打壓者的偏激言論
但我看到的是人在這種被打壓情況下做出來的反應

你們當然有權力去怪那些偏激論者
但我更討厭那些動不動就呻吟的人

尤其像樓主這種喜歡自蓋大樓的假客觀論者
把自己的言論當成一個品牌在捍衛
只要是反對他的言論就等於反他的品牌 屢試不爽

我相信不管是誰看到自己喜歡的品牌老是有人開大樓取暖
都會覺得很無言 真的是在讓其他家看笑話

市場機制目前已經決定幾家大廠的事實
人多嘴雜 玩家自己要調整心態
酸人固不可取 取暖不值得同情

說了那麼多如果你還是不懂我的論點
那就到此為止吧
要介入批評事情, 就該通盤考量
懶得了解前因後果, 或對話題感到厭煩不耐
該做的事應該是按上一頁離開, 而不是留下來專挑某邊的毛病

單挑回應者的毛病, 卻對放火者的過激言論視若無睹
這種選擇性的偏見, 跟被稱為禁衛軍之流的心態, 本質上並無二致
差別只在前者罵人不帶髒, 反正酸言酸語不犯法, 事後死賴不認即可
後者反倒正大光明, 就是擺明沒品亂罵一通
mjohns wrote:
基本上你問錯對象了
我肯定你無法在任何一棟樓找到我針對品牌機身規格有歧視的言論
只要對玩家有利功能我都非常歡迎

這棟樓荒謬的是只要和樓主不同調
就被歸類到品牌護衛軍 反LV 反科技 反機身功能
當然有些可能是 有些可能不是
同樣的情況也在過往有跡可循

接下來是我的重點

我的態度是非常明確的
所有品牌都沒有問題
有問題的是"人"的言論

但我最看不慣的就是買了相機又不想辦法好好發揮
或是那種下決定買了以後又在那邊講一堆有的沒的的人

或許這棟的某些支持者只看到部分品牌打壓者的偏激言論
但我看到的是人在這種被打壓情況下做出來的反應

你們當然有權力去怪那些偏激論者
但我更討厭那些動不動就呻吟的人

尤其像樓主這種喜歡自蓋大樓的假客觀論者
把自己的言論當成一個品牌在捍衛
只要是反對他的言論就等於反他的品牌 屢試不爽

我相信不管是誰看到自己喜歡的品牌老是有人開大樓取暖
都會覺得很無言 真的是在讓其他家看笑話

市場機制目前已經決定幾家大廠的事實
人多嘴雜 玩家自己要調整心態
酸人固不可取 取暖不值得同情

說了那麼多如果你還是不懂我的論點
那就到此為止吧


感謝M大回覆了這麼大一篇,
不過小弟有點霧裡看花...
小弟也請您撇開品牌情節來看LV了,
然而M大這麼長的文裡面,
似乎沒有太多的答覆...

如果M大不套進品牌,
M大手上的相機LV速度又快又準,
您會覺得很多餘嗎?

如果不會,甚至覺得有幫助!
那麼就請別排擠那些希望自己手上設備的廠商應該跟進的想法,
因為那只會讓手上的設備會更好更方便~
不會變糟!!

今天的確,
市面上就是有幾家廠商做的不錯,
而且還是被視為非主流的大廠.
既然他們可以做到...
手上拿著主流大廠設備的人希望手上的設備可以追上,
這是無可厚非...甚至說這是逼著廠商前進的動力!!
不是反而應該鼓勵嗎??
為什麼要說是什麼動不動就呻吟...
為什麼會叫做給其他家看笑話?

今天也不是為樓主護航,
我跟樓主也沒有什麼瓜葛...
不過上述是小弟最難以理解的部分...
也許這就是M大您一直強調的"人"的部分...
共免之~
一隻手指頭指向別人的同時有四隻手指頭是指向自己
對!我就是在說這棟樓的幾位發言者~

P.S:請勿對號入座喔!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?