• 33

人頭比鏡頭重要,沒這種事!


歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
無聊!!...(恕刪)


堅持還是人頭比較重要
如果是鏡頭那就是豬頭 好順阿 沒別的意思

但說真的 看過有錢的買高階相機但拍出來的真的會吐血,
PS: 小弟認為取景最重要
大家似乎曲解了樓主的詞義!
其實他只是很在意大家把論點放在人頭!
不管器材如何 好像有顆100分的人頭就能拍出好照片!

其實不然阿!
好頭腦除了會判斷如何拍好照片~
更重要的還要會選適合自己的器材阿!

請樓主別就字義上挑骨頭了!
當然不可能用舊而不堪的器材比現今的高科技設備不是嗎!?
難不成我們腦袋超強要用彈弓反攻大陸嗎?
拍照嘛...
高興就好

反正你又不靠他吃飯
想那麼多幹嘛
18樓我就說過...

linyingyen wrote:
我不是說器材無敵,而是請很多人不要在其他人討論器材的時候一直穿插一兩句人頭論...很煩...


5D2攝影文:https://bit.ly/2wTEas0
yingyenlin wrote:
人頭比鏡頭重要,沒這種事!

因人而異吧!

要看這個人的相機包花多少錢買?安全帽花多少錢買?

--
人頭論... 應該是屬阿 Q 精神吧!
打不過人家,就說自己是正義的一方.. 別人惡勢力只是暫時得逞........
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

yingyenlin wrote:
以下這些話在Cano...(恕刪)


講這種話也只有你自己相信而已,腦袋不重要? 我聽你在唬爛買台旗艦機跟幾隻L鏡掛在身上就是大師了?

總之攝影這種興趣有錢的玩器材,有閒的出去多拍練技術,像我這種沒錢沒閒的只能沒事上來打打嘴砲....

nagasitori wrote:
不知道Y大是受了什麼...(恕刪)


不用500了,就用套頭,裁剪一下就好了嘛~~
fujen1221 wrote:
沒有腦袋亂按快門恐怕不會得到好照片,同樣的好器材確實可以位攝影者節省不必要的精神消耗,以及拍攝的順利以及陳像的品質,在這樣兩著相輔相成情況下,才能得到好圖....(恕刪)


看到這句

我又想到某次攝影課外拍去拍荷花

出發前老師說: 到了現場,請不要急著拿起相機就對者荷花猛按快門

請先停下來,觀察一下現場的光線強弱,光線的方向,也就是先觀察環境

再拿起相機想者要怎麼構圖. 拍照除非是新聞工作者或是拍瞬間的畫面才要搶者拍

不然搶者拍不如想者拍.想想看要怎麼拍才能拍出好畫面

所以. 你要用鏡頭想怎麼拍? 還是用腦袋想怎麼拍? 我的鏡頭沒有AI. 我只能用腦袋想. 不過想完還是拍的普普就是了

我就只能多看看高手怎麼拍,想辦法讓自己腦袋升級, 參考高手再想看看自己以後要怎麼拍可以拍的跟高手一樣好.

當然, 如果你的鏡頭有AI能夠代替你想想看要怎麼拍. 那你應該就用不到腦袋了


但講到這還是要講一下器材, 拍荷花,總免不了長焦段,大光圈

腦袋再厲害, 總不能拿個KIT 18-55就去拍荷花吧.

也不是說KIT不能拍. 但拍出來不管景深還是構圖都會受限

焦段不夠你只能選靠岸邊的荷花來拍諸如此類.

所以有好器材也要有好腦袋

有好腦袋沒有適合的器材.也是枉然

我個人是覺得兩者都一樣重要.


萬一你只有KIT怎麼辦? 就挑適合的題材來拍

但沒有人說只有KIT就拍不出好相片

當然,你對好相片的定義如果只是銳不銳利,畫質好不好,細節多不多的話. 那以上論點都不成立

如果利就算好相片,那請你直上1DS4 + 大三元

就醬子. 那腦袋跟你真的無關. 反正只要利就夠了. 大三元一定能滿足你

台北/ Steve Lee
這是01耶~~

沒圖沒真相拉~~

就用你認為最差的器材 拍幾張你用腦袋拍的照片~~~傳上來看看!!

或是~

傳上幾張~~~"不得不用"鏡皇 機皇 拍不出來的照片



來支持雙方各自的論點阿~~~


你~~~這些 "鍵..盤..攝..手"


我是鍵盤攝手 YA
要是你覺得...
猴子拿機皇,拍出來的照片
比你拿手機,拍出來的照片還要好的話


那你的意見我沒話講
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?